引用:

原帖由 ikaruga 于 2022-10-17 08:51 发表
posted by wap, platform: Android
大哥，你是不是把1亿多ps消费者给忘了，b社的今天就是ab的明天，这还不叫损坏消费者利益？

第一，不要把以往的经验带到将来。除非你认为PS5会继续涨价。

第二，是不是要用用户数量去比得失，那么几十亿手机用户玩不到PS独占游戏，要不要把PS游戏也搬上手机？

引用:

原帖由 LTFYH 于 2022-10-17 08:33 发表
posted by wap, platform: VIVO
lz真是白写这么多字了，连最基本的概念都没搞清

附议

引用:

原帖由 亿个亿 于 2022-10-17 09:04 发表

第一，不要把以往的经验带到将来。除非你认为PS5会继续涨价。

第二，是不是要用用户数量去比得失，那么几十亿手机用户玩不到PS独占游戏，要不要把PS游戏也搬上手机？

比的是边际，也就是收购的潜在影响

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-17 08:58 发表
论坛打嘴炮没用，这个事情最终肯定有个结果，如果最后微软收购成功，就说明你们的举证都是错的，就这么简单

除非反垄断能证明AB被收购后，SONY要垮了，事实上不可能

不需要证明这个，中国否决高通收购也没主张收购完成，高通的竞争者就会垮，只要有垄断趋势就可以了

nv 放弃收购arm也是同理，知道无法说服机构，不是说收购后苹果 amd  intel 高通就死定了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-17 09:20 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-17 08:45 发表
posted by wap, platform: Android
我说的是很多主题混淆概念，试图让调查组织和索尼的主张不合理化

关于这件事，我回帖很多，但主题只有两个，不知道是不是已经达到“很多”的定义。

我自认没有能力也没有可能让主张不合理化，第一帖，我写的是微软在这件事上的目的，和索尼应该用借力打力的应对方法。第二帖即本贴，确实是我在反垄断的核心上有误解，但意思是明确的，收购失败的话，至少是剥夺了消费者的另一个选择权。

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-17 09:09 发表

比的是边际，也就是收购的潜在影响

早说了，现在让PS用户不舒服的，是索尼自己，把上XGP条件谈下来，减少影响，借力打力。

我说的是一些人发的主题，没特指你...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-17 08:56 发表
原来AB被收购后，SONY就要关门了？你心里是这么想的？是蠢还是笨？

連別人表達什麼意思都沒弄懂就開罵 家裡沒教養的？

任何做游戏主机的第一方都不会允许xgp的，希望大家回到现实世界，空想无益...
除非微软在其他平台的xgp只有微软自社游戏，而且还允许零售买断，也就是另一个ea play

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-17 09:30 编辑 ]

收购失败后，消费者是失去了cod 如xgp 的机会，但这算啥问题呢，本来就没有啊
反垄断针对的就是这种利用资本而非市场竞争获得优势地位，且长期看不利于市场竞争的行为，因为大家都这么搞，就相互合并成寡头了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-10-17 09:04 发表
第一，不要把以往的经验带到将来。除非你认为PS5会继续涨价。

第二，是不是要用用户数量去比得失，那么几十亿手机用户玩不到PS独占游戏，要不要把PS游戏也搬上手机？

什么叫以往经验，微软和索尼现在不是在争这个3年的问题？事实就是1亿多的用户将失去玩cod的权利。扯什么手机用户更是无稽之谈，什么时候ps游戏上过手机，然后又即将玩不到了？

posted by wap, platform: Samsung
索尼主张的就是怕微独占cod，自己会失去cod从而影响自己的利益。别跟个傻逼一样幼稚的认为索尼主张的是微软垄断，索尼心里想什么世人皆知。还说什么会对用户不利，不好意思，索尼更没有资格讲这种话。况且也没看出会对用户不利，反而会得到实惠。

引用:

原帖由 bigtrend 于 2022-10-17 09:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
索尼主张的就是怕微独占cod，自己会失去cod从而影响自己的利益。别跟个傻逼一样幼稚的认为索尼主张的是微软垄断，索尼心里想什么世人皆知。还说什么会对用户不利，不好意思，索尼更 ...

为什么不担心？索尼维护自己平台有任何问题吗？这能否定索尼的主张是符合反垄断逻辑的吗

引用:

原帖由 ikaruga 于 2022-10-17 09:33 发表
posted by wap, platform: Android
什么叫以往经验，微软和索尼现在不是在争这个3年的问题？事实就是1亿多的用户将失去玩cod的权利。扯什么手机用户更是无稽之谈，什么时候ps游戏上过手机，然后又即将玩不到了？

既然你不是凭“b社的今天就是ab的明天”，那是凭什么得到“1亿多的用户将失去玩cod的权利”的事实？

引用:

原帖由 亿个亿 于 2022-10-17 09:38 发表

既然你不是凭“b社的今天就是ab的明天”，那是凭什么得到“1亿多的用户将失去玩cod的权利”的事实？

b社的遭遇证明了微软说的ab 一定会继续跨平台是胡扯，至于具体如何，显然是未来的情况，本来也没有定论，只要证明可能性

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-17 09:40 发表

b社的遭遇证明了微软说的ab 一定会继续跨平台是胡扯，至于具体如何，显然是未来的情况，本来也没有定论，只要证明可能性

印象中微软只说过COD会继续跨平台，没有保证过其他游戏，索尼的关注点也只是COD，不包括暴雪游戏。

要保证COD上PS，很简单，签一条有执行力的条款，以后COD系列不上PS平台，每作罚30亿给CMA，再补偿索尼30亿就可以啦。