posted by wap, platform: iPhone
但大作总体来说还是占【预期】的便宜更多，否则很多10分也说不过去。
二流游戏最近都成G点就不提了。例如魂系列老头环的【难】 正因为是预期内，所以几乎不会有什么意见。

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 14:49 发表
posted by wap, platform: Android
你说说，忍龙2值9分吗？在我看来连流程都没有了

先说重点：媒体均分80，意味着这游戏几乎连年度佳作的行列都进不去，更不要说十几年过去还被一众玩家奉为经典
而忍龙2就恰恰是做到了最后这项，却被媒体贬低到81分
当然它长处就是战斗，不光系列里是一绝，而且在高难度战斗ACT里是长久的天花板，每逢有类似卖点的出现就会被拿出来对比，青史留名了，你能举出多少个做到这种程度的游戏？

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-11-7 22:46 发表
想想忍龙系列也是真可惜，那么好的战斗系统如果配上3A哪怕2.5A级别的画面和演出，再来个战神级别的流程长度那就真是神作降临了，鬼泣5的销量难道不能给脱裤魔一点动力吗。

1和2的画面演出都够得上2.5A，哪怕3也不是砸在画面拉垮上

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 22:44 发表
posted by wap, platform: Android
家用机游戏要拿高分不能有太明显短板，所以忍龙2 8分不算黑，只看一点才是极端的

说明媒体根本不懂，你也不懂
仁王（PS4平台）媒体评分88 用户评分8.3
仁王2 媒体评分85 用户评分7.9

全面进化，结果分数还下降了
好和很好、极好是有明显的区分的，对于某些喊下忍都难的人，可能就是差
媒体分毫无说服力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-11-8 11:06 发表
说明媒体根本不懂，你也不懂
仁王（PS4平台）媒体评分88 用户评分8.3
仁王2 媒体评分85 用户评分7.9

全面进化，结果分数还下降了
好和很好、极好是有明显的区分的，对于某些喊下忍都难的人，可能就是差
媒体分毫无说服力

仁王没啥硬伤，这分数没啥特别，忍龙2是有硬伤，长板再长也不能弥补

posted by wap, platform: iPhone
不是说忍龙2的boss战很烂？

posted by wap, platform: iPad
游戏打分都太高了，差不多点儿的都八十多分，90以上的好多，整的玩家都跟巨婴似的，可以参考电影那边儿的。

posted by wap, platform: Samsung
低分戳到锁缩g点了

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
仁王没啥硬伤，这分数没啥特别，忍龙2是有硬伤，长板再长也不能弥补

显然仁王2比仁王1更好，但分数更低
至于长板，忍龙2优点都超出坐标轴了，谈论硬伤毫无意义

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-11-8 11:51 发表
显然仁王2比仁王1更好，但分数更低
至于长板，忍龙2优点都超出坐标轴了，谈论硬伤毫无意义

分数有浮动和忍龙2有硬伤所以8分是合理的有什么关系

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:54 发表
posted by wap, platform: Android
分数有浮动和忍龙2有硬伤所以8分是合理的有什么关系

所以这个8分根本不合理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-11-8 11:57 发表
所以这个8分根本不合理

用仁王的例子显然无法证明有硬伤的游戏是否可以得高分

那么敏感干嘛，随别人说去

posted by wap, platform: Chrome
把媒体头部和尾部10%都去掉，只看中间80%的评分就可以了

posted by wap, platform: 小米 红米
有点意思，杠神和装片对线起来了233