魔头
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 05:47 PM 发表 现在是在反垄断,和索尼与第三方怎么交易没有关系 因为后者是正常的市场行为,任天堂给cap钱买个独占有什么问题吗?
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:44 发表 收购后微软想怎么玩都可以,协议意义不大,不可能妨碍微软用ab打击ps
摄影组
原帖由 scanlines 于 2023-3-19 17:39 发表 posted by wap, platform: Samsung 那么如果索尼真收了B社会让星空上Xbox吗?
混世魔头
原帖由 scanlines 于 2023-3-19 09:52 发表 posted by wap, platform: Samsung 对,就可着拿不出700亿的索尼想怎么靠与第三方的零星协议暗地里搞Xbox就怎么搞Xbox,业界都得顺着你索尼
原帖由 jk02 于 2023-3-19 09:52 发表 现在不是索尼拿星空举例说不登陆问题吗?你又转移话题
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:56 发表 对啊 这是bm发的文章,所以就事论事 索尼的主张没问题吧,收了b社后就陆续离开ps平台了,而这是收购后的正常行为 所以收了ab后也会用来打击ps,这也是很容易想到的,你说有协议,我只是说了常识,那就是什么协议 ...
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 17:44 发表 收购后微软想怎么玩都可以,协议意义不大,不可能妨碍微软用ab打击ps
原帖由 @victorguo 于 2023-3-19 05:54 PM 发表 不用向着索尼,客观上微软是利用其在其他领域的优势地位靠收购试图打击竞争对手涉嫌垄断,所以关键在于垄断的认定,而不在于是否要向着索尼 如果微软是花100亿向第三方买独占,即使这样做对ps再不利,也不会涉嫌垄断
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 17:54 发表 不用向着索尼,客观上微软是利用其在其他领域的优势地位靠收购试图打击竞争对手涉嫌垄断,所以关键在于垄断的认定,而不在于是否要向着索尼 如果微软是花100亿向第三方买独占,即使这样做对ps再不利,也不会涉嫌 ...
原帖由 jk02 于 2023-3-19 10:00 发表 别扯别的,就说独占这事,COD跟你签协议还会不会像星空一样独占?拿星空举例有意义吗?
原帖由 @Thriller 于 2023-3-19 06:01 PM 发表 其实吧只要微软不放弃xbox业务,那就是在打击PS。 allinAI赢麻了市值这些天又涨了一个索尼,赚钱也算是打击PS 笑cry: 话说回来,收购成功也才世界第三还是落后索尼啊,远不到垄断的地步吧。使命召唤再怎么吸金,也不过是一款最流行的打枪游戏,不缺竞争者,甚至cma公开的调查里连第三方公司都认为反对收购的理由夸大且不真实
原帖由 jk02 于 2023-3-19 10:02 发表 买第三方独占不涉嫌垄断是你发明的?那微软为啥要这些年的独占协议,CMA还批准了?
原帖由 link520 于 2023-3-19 10:05 发表 posted by wap, platform: Android 第一方收购第三方公司和小组一样是常态,索尼还是这方面的佼佼者
原帖由 victorguo 于 2023-3-19 18:04 发表 不是我发明的,常识而已,因为第一方买第三方独占游戏是业界常态