引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:17 发表
posted by wap, platform: Android
索尼不需要主张cod 能替代命运，只要证明微软得到cod 容易形成垄断，就和要NV 收购arm 失败不需要证明arm 能替代Intel

对啊，所以微软反驳的理由就是真正最大的第三方是EA而不是动视，因为EA每年能打的牌比动视更多，收入占比也是这么回事
论收入这个是事实，无论是PS还是Xbox平台都是这样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-23 07:19 发表
对啊，所以微软反驳的理由就是真正最大的第三方是EA而不是动视，因为EA每年能打的牌比动视更多，收入占比也是这么回事
论收入这个是事实，无论是PS还是Xbox平台都是这样

这理由不成立，因为ea 也在xb

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:20 发表
posted by wap, platform: Android
这理由不成立，因为ea 也在xb

微软明明是想和索尼签合同的，签完了以后无论收购成功与否，COD未来十年都继续上PS
是Jim Ryan自己表示不签任何合同，只要搅黄收购
现在除了索尼其他公司都签了合同

我就希望Jim Ryan说到做到，硬气到底，不要签合同
要么收购失败，动视作为第三方继续给索尼出COD（这个是大概率）
要么收购成功，PS在一两年内没有COD（这个是小概率）

为什么说是一两年呢，因为就算没签合同收购成功了，反垄断诉讼不会因为收购完成而结束，什么时候想反都能反
只不过走法律程序需要时间，在这个空档期的一两年内没有强制措施，之后可以强制上PS

我说了我不是不能理解Jim Ryan在想啥
哪怕运气最差的情况下，什么合同都不签，微软收购了动视，只要COD销量没跳水，就依然构成反垄断的理由，到时候法院会逼着微软跨平台
只不过走程序需要时间，那一两年怎么搞才是问题，后面的八九年反而很安全

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-23 15:31 编辑 ]

引用:

原帖由 Thriller 于 2023-3-23 07:08 发表



独占是业界惯例，但微软从来不是独占最凶独占最多独占最彻底的那个好吧？

你要搞垄断
不，即便收购完成也才第三，落后腾讯和索尼
你要搞独占X1
不，cod，我的世界这些全球拥有庞大受众群体的游戏必须全 ...

所以说索尼的诉求提的不太对，应该重点突出收购贝塞和AB后有多少曾经登录PS平台的IP未来可能都会离开，这对PS平台玩家是最直接的利益受损，进而直接影响到用户的留存率，以此提出终止收购的诉求。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-23 07:24 发表
微软明明是想和索尼签合同的，签完了以后无论收购成功与否，COD未来十年都继续上PS
是Jim Ryan自己表示不签任何合同，只要搅黄收购
现在除了索尼其他公司都签了合同

我就希望Jim Ryan说到做到，硬气到底，不要签合同
要么收购失败，动视作为第三方继续给索尼出COD（这个是大概率）
要么收购成功，PS在一两年内没有COD（这个是小概率）

为什么说是一两年呢，因为就算没签合同收购成功了，反垄断诉讼不会因为收购完成而结束，什么时候想反都能反
只不过走法律程序需要时间，在这个空档期的一两年内没有强制措施，之后可以强制上PS

我说了我不是不能理解Jim Ryan在想啥
哪怕运气最差的情况下，什么合同都不签，微软收购了动视，只要COD销量没跳水，就依然构成反垄断的理由，到时候法院会逼着微软跨平台
只不过走程序需要时间，那一两年怎么搞才是问题，后面的八九年反而很安全

微软明明是想打击PS, 怎么可能是想谈，只不过为了过审需要才谈的，而且条件比给其他平台的差，索尼不谈才是合理的

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2023-3-23 15:25 发表

所以说索尼的诉求提的不太对，应该重点突出收购贝塞和AB后有多少曾经登录PS平台的IP未来可能都会离开，这对PS平台玩家是最直接的利益受损，进而直接影响到用户的留存率，以此提出终止收购的诉求。

你和杠神想法都挺幼稚的，真正的谈判咋可能按照你们的思路去谈，既不占理也没意义。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2023-3-23 07:34 发表
你和杠神想法都挺幼稚的，真正的谈判咋可能按照你们的思路去谈，既不占理也没意义。

我可不认为协议有用

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 07:32 发表
posted by wap, platform: Android
微软明明是想打击PS, 怎么可能是想谈，只不过为了过审需要才谈的，而且条件比给其他平台的差，索尼不谈才是合理的

所以船长给的策略是对的，吉姆抓住核心诉求坚持到底，就是你微软天价收购了那么多曾经登录PS的IP让我独不占，这对PS平台玩家利益和一代代积累起来的PS品牌价值是致命打击，区区一个COD协议无法弥补。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:35 发表
posted by wap, platform: Android
我可不认为协议有用

你不认为有用没意义，别说你了，到了现在这个阶段，索尼签不签，反不反对可能都没啥意义，过的概率很大了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2023-3-23 07:38 发表
你不认为有用没意义，别说你了，到了现在这个阶段，索尼签不签，反不反对可能都没啥意义，过的概率很大了。

你认为什么否没意义，所以你干嘛有观点…

我只是说常识，那就是索尼的诉求是正常的，能不能达成不会改变这个判断

当然微软收购ab 的核心目的就是针对PS 也是事实，同样不会因为收购通过而改变

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 07:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:32 发表
posted by wap, platform: Android
微软明明是想打击PS, 怎么可能是想谈，只不过为了过审需要才谈的，而且条件比给其他平台的差，索尼不谈才是合理的

条件没有比其他平台差，至少现在没有
因为索尼提出的各种奇怪的意见微软都表示可以白纸黑字写进合同里
其他平台可没这么多要求

说到底，微软买动视到底是为了打击索尼，还是微软游戏部门为了保障自己的存续？
连这个都想不明白，自然也不会明白，为什么通过收购才是第一位，为什么收购本身比COD的独占更重要

“微软游戏部门吃大锅饭混日子”这个说法可不是我说的
微软是为了干死索尼才买动视，还是为了保证游戏部门能存在下去才买动视？

还是那个很简单的道理，只是单纯恶心索尼为什么不干脆烧钱主机大降价？董事会不干啊
但董事会允许收购动视的提议，收购完了沉没成本太高，微软就不可能再从游戏界撤退
这句话菲尔没亲口说
但是，“如果不画XGP的大饼，纳德拉会在X1首发时考虑怎么从主机行业撤退”，这句话是菲尔说的

连保存自己都难了，还怎么做到消灭敌人？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:35 发表
posted by wap, platform: Android
我可不认为协议有用

你可以不认为协议有用
但法官就是在协议被钻空子的时候去敲锤子的
谁在法院上说法官没用，就是蔑视法庭纪律

所以索尼从来不敢在法院和机构上说这种话
也就只有吃瓜群众能在论坛上说说这句话

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2023-3-23 15:38 发表
你不认为有用没意义，别说你了，到了现在这个阶段，索尼签不签，反不反对可能都没啥意义，过的概率很大了。

现在这个阶段还不能说过的概率大
只能说索尼不签合同过的概率虽小，但不是没有了

关键的一步在于微软要逼索尼在法庭上拿出之前的一大堆第三方独占合同，然后与微软的独占做比较
这轮比较搞完了，才是对索尼最大的打击

但还是前面说过的，打击了又能如何呢，哪怕不签合同，微软也就只能让COD独占个一两年，后面法院还是要强制跨平台的
所以我才强调，如果单纯站在打击索尼的角度来看，收购动视的意义没那么大，不就一两年么
但是站在微软游戏部门自保的角度来看，那意义就太大了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-23 15:45 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2023-3-23 07:34 发表


你和杠神想法都挺幼稚的，真正的谈判咋可能按照你们的思路去谈，既不占理也没意义。

为啥不占理？反垄断调查不就是为了有可能终止交易吗，终止交易的结果不就是这些第三方IP今后还能登录PS平台？一开始不把大的利害关系展示出来才是策略失误吧，把最大诉求展示出来后可以再把COD作为其中一个典型，但先要让审查机构了解你真正的痛点和核心诉求。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-3-23 07:38 发表
所以船长给的策略是对的，吉姆抓住核心诉求坚持到底，就是你微软天价收购了那么多曾经登录PS的IP让我独不占，这对PS平台玩家利益和一代代积累起来的PS品牌价值是致命打击，区区一个COD协议无法弥补。

微软给索尼合约只不过是试图向机构表明自己不是想砸钱打击对手，索尼与虎谋皮要求微软补偿才是大脑进水…

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2023-3-23 15:44 发表

为啥不占理？反垄断调查不就是为了有可能终止交易吗，终止交易的结果不就是这些第三方IP今后还能登录PS平台？一开始不把大的利害关系展示出来才是策略失误吧，把最大诉求展示出来后可以再把COD作为其中一个典型，但 ...

你举这种例子有啥意义？微软之前公布了现在的游戏市场份额，被索尼吊打，说白了在游戏领域，索尼是强势方，微软是弱势方。你谈重大利益关系谈啥啊？谈你不想让比你弱百倍的对手有任何翻身机会么？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-23 15:41 发表
posted by wap, platform: Android
你认为什么否没意义，所以你干嘛有观点…

我只是说常识，那就是索尼的诉求是正常的，能不能达成不会改变这个判断

当然微软收购ab 的核心目的就是针对PS 也是事实，同样不会因 ...

啥观点？我的观点就算ab被微软收购了，就目前还是索尼大优势，如果微软真能用钱把索尼砸死，索尼现在早死一万次了。