沙少
大都督
永不叛党
查看详细资料
TOP
yuong32
魔王撒旦
吸藕第爱好者
原帖由 bazinga 于 2023-3-25 01:09 发表 posted by wap, platform: Android 微软做出10年多平台的让步,收购肯定没问题。一开始微软给索尼是3年合同。 微软认为10年时间足够索尼开发出《使命召唤》系列的竞品,这句话是有道理的。 动视其他ip也就那么回 ...
侠客
原帖由 我爱电玩 于 2023-3-25 09:29 发表 这得结合贝塞和AB两家来看,连续收购两家老牌发行大厂在主机游戏业历史上都是史无前例的,PS平台一口气损失了太多曾经登录的游戏IP和未来这两家的潜在新IP。如果觉得这没什么的话那假设微软一年后再花300-500亿收购 ...
混世魔头
摄影组
原帖由 ashleew 于 2023-3-25 10:45 发表 posted by wap, platform: Samsung 傻逼索尼不是打死不签协议吗?233
魔神至尊
家有肥猫
原帖由 @我爱电玩 于 2023-3-25 09:29 发表 这得结合贝塞和AB两家来看,连续收购两家老牌发行大厂在主机游戏业历史上都是史无前例的,PS平台一口气损失了太多曾经登录的游戏IP和未来这两家的潜在新IP。如果觉得这没什么的话那假设微软一年后再花300500亿收购卡普空大家觉得能接受吗。
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-25 11:16 发表 posted by wap, platform: Android 仅分析cma 这个结论,显然逻辑是错误的,离开PS 的收益不如损失并不会影响什么,因为垄断者亏本击垮对手达成垄断是很常见的
银河飞将
忽左忽右
原帖由 @级替四 于 2023-3-25 03:24 发表 问题是COD不上PS也达不成击垮的条件,CMA肯定要综合考虑这些。
原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-25 11:31 发表 posted by wap, platform: Android 达不到是一回事,打垮对手也是靠组合拳,但从成本分析出发说微软不会搞独占显然说不通