引用:

原帖由 yangzhicai 于 2023-3-26 15:53 发表
cma这份通报感觉态度大变，之前感觉cma反对是因为觉得微软收了动视的话游戏业就会垄断了。现在这份声明里感觉微软要是真的在cod里弄点独占内容都无所谓了。

几天前有人吹过风了，虽然说的是欧盟，但用的词和CMA态度是一样的
就是比起索尼更在乎其他几个云游戏公司
主要原因就是其他公司都签了合同，索尼公开说绝对不签
那也没什么好仲裁的了

相比之下还是美国的变化更大
因为美国的几个大员在炒作民族情绪，直接把这事上升到谁不让微软收购谁就是美奸的程度了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-26 15:55 发表
几天前有人吹过风了，虽然说的是欧盟，但用的词和CMA态度是一样的
就是比起索尼更在乎其他几个云游戏公司
主要原因就是其他公司都签了合同，索尼公开说绝对不签
那也没什么好仲裁的了

相比之下还是美国的变化更大
因为美国的几个大员在炒作民族情绪，直接把这事上升到谁不让微软收购谁就是美奸的程度了

所以美国那边也稳了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-3-26 16:21 发表
所以美国那边也稳了？

FTC本来就没赢的希望，闹的动静这么大感觉上就是Lina Khan为了给自己捞点政治资本。这个收购的不确定因素一直是欧洲和英国，我看FTC根本没胆子去联邦法院起诉。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2023-3-26 16:21 发表
posted by wap, platform: Android
所以美国那边也稳了？

我不敢说100%
但至少美国比欧洲稳得多
顺利的话微软都不用让索尼掏合同出来看了（尽管这样会让我很失望）
因为就美国现在这个尿性，炒作民族情绪就是最有用的一招

其实就这一个参议员说的话还不算什么，关键在于她不是起头的人
起头的是司法委员会主席，这就大条了
我倒是不认为这事真的会上升到国家外交层面，去直接喷日本政府
但“FTC不通过就是收了5日元，就是美奸”这个大帽子一扣，FTC还有必要赶这趟浑水么？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-26 16:36 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
这都多少年了美国才注意到索尼长期独占国民游戏ff这事？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2023-3-26 08:48 发表
这都多少年了美国才注意到索尼长期独占国民游戏ff这事？

议员搅浑水而已，难道你也看不出错误？

posted by wap, platform: iPhone
FTC已经内乱了，大批资深律师辞职

联名上书拜登要求调查索尼垄断日本市场的议员已经达到11人
别说什么垄断日本市场的是Switch，索尼的说客自己为了降低任天堂和解COD的意义搞出了一个“高端主机市场”
意思就是Switch算掌机不算主机，所以就算Switch有了COD，对于主机市场也没有影响
于是反对者可以借坡下驴得出结论：索尼垄断日本主机市场，此事关系到日美贸易公平，谁反对谁就是拿了5日元，就是美奸
求仁得仁



https://wccftech.com/playstation ... embers-of-congress/

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-28 13:22 发表
联名上书拜登要求调查索尼垄断日本市场的议员已经达到11人
别说什么垄断日本市场的是Switch，索尼的说客自己为了降低任天堂和解COD的意义搞出了一个“高端主机市场”
意思就是Switch算掌机不算主机，所以就算Switch有了COD，对于主机市场也没有影响
于是反对者可以借坡下驴得出结论：索尼垄断日本主机市场，此事关系到日美贸易公平，谁反对谁就是拿了5日元，就是美奸
求仁得仁



https://wccftech.com/playstation ... embersofcongress/

感搞这么一出，以后索尼自己想收购大型游戏公司也难了

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2023-3-28 14:24 发表
posted by wap, platform: Android
感搞这么一出，以后索尼自己想收购大型游戏公司也难了

首先索尼的现金就决定了他买不起EA和动视这个级别的大公司，没有那么多钱，这和反垄断毫无关系
其次买完了Bungie以后能给他买的欧美中型独立工作室都不多了
至于日本那边，SE之类的还是买得起的，日本机构也不会阻止
当然这只是在理论上，实际上日本第三方的股权都是交叉控股，分散的稀碎，想收购不容易
举个例子，Sammy从CSK手里接盘了股票搞定了买了世嘉，但CSK作为最大股东才22%的股份，Sammy还得去董事会说服其他人才搞定

https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/607003_d09412_-_order_on_motion_of_sony_interactive_entertainment_llc_to_quash_or_limit_subpoena_duces_tecum.pdf

国联邦贸易委员会（FTC）目前已经回应了所有索尼对微软要求查看其内部文件要求传票的反对意见，并拒绝了其中的大部分。在近日首席行政法官 D. Michael Chappell 签署的一项裁决中， FTC批准了 2 项索尼的要求，并拒绝了 6 项。

裁决要点：
· FTC 法官批准索尼限制提供文件的时间期限要求，并拒绝了对包括 Jim Ryan（索尼互娱CEO）和其他高管进行评估的请求。

· 索尼必须与微软共享所有其他要求的文件，包括自 2019 年 1 月 1 日以来的任何独占交易协议。

· 微软表示 PlayStation 的信息将在今年 8 月举行的 FTC 审判中协助辩护。

  去年 12 月 FTC 对微软收购动视暴雪拟议提起法律诉讼。1月，微软向索尼发出传票，要求获得各种文件和信息，用于在诉讼中为自己进行辩护。随后索尼对传票提出了反对意见，并声称部分要求是“明显的骚扰行为”。

  FTC 目前指出，索尼和微软曾进行过 5 次会议，对这些反对意见进行讨论。

  微软辩称，有关索尼 PlayStation 业务的某些信息将有助于解决人们对其拥有动视暴雪可能对游戏行业的竞争产生影响的担忧。

  FTC 对索尼的回应中，包含了跟多信息。详情如下：
  
  索尼请求保留内容许可协议：被部分拒绝
  微软要求索尼提供自 2012 年 1 月 1 日起 PlayStation 与任何第三方发行商之间的所有内容许可协议的副本（独占合同复印版），看合同条目是什么
  索尼声称这对此案没有任何价值，并补充说，索尼的系统不允许其按照公司类型搜索合同，只能按照名称搜索，因此这意味着要搜索大约 6 万家公司的 15 万份以上的合同。
  然而微软坚称，搜索将有助于解决有关与游戏发行商的独占安排的指控，其中一些涉及发行商被限制将游戏推出至 Xbox Game Pass。
排他性是 FTC 对微软动视收购的众多担忧之一，因此监管机构拒绝了索尼的要求。但是，搜索范围被限制在了 2019 年 1 月 1 日之后签署的合同。

  索尼要求不进行员工绩效审查和评估：获得批准
  索尼辩称，所要求的与 Jim Ryan 及其直接下属以及公司其他领导层成员的绩效评估或相关文件与本案无关，并且是“对员工隐私的不正当侵犯”。
  微软则辩称，需要此类信息才能了解“评估 SIE 高管和业务的指标”，但 FTC 强调此案并非雇佣案件，这些指标和其投诉或收购拟议没有逻辑关联。因此 FTC 批准了索尼的请求。

  索尼请求拒绝对 Jim Ryan 向 FTC 声明的访问权：被拒绝
  微软申请查看 SIE 总裁兼 CEO 吉姆 向 FTC 递交的有关收购拟议的声明，包括所有草案。
  索尼并没有抗议称这些信息与案件无关，但是坚称这些文件没有任何内容是微软目前不能访问的。 FTC 拒绝了索尼的请求。

  索尼请求限制搜索时间段：获批准
  如上文所述，微软要求搜索自 2012 年 1 月1 日之后的档案，然而索尼指出，有 10项具体要求提供的信息是 2012 年之后的。
  索尼辩称，十年前的文件和此案无关，案件的重点是未来的反垄断工作。微软未能说明为何需要 2019 年之前的文件，因此 FTC 批准了这一请求。

  索尼请求限制控制权搜查范围：被拒绝
  传票还要求搜索 2019 年 1 月 1 日之后的控制权记录。一些被要求提供文件的人是在该日期之后加入公司的，索尼要求搜索只集中在这些人开始工作之后的记录上。
  在他们加入索尼之前的时间里，索尼辩称它们不需要前任的文件，而是建议搜索集中在他们的直接主管上，因为文件会发生“重叠”。
  FTC 拒绝了索尼的这一请求，并补充说前任文件也可以通过当前直接主管获得的想法是“推测性的，没有说服力”。

  索尼要求将林涛和西野英明排除在负责人之外：被拒绝
  在被要求提供文件的员工中，索尼重点提到了两个人：索尼互娱公司负责财务、企业发展和战略的高级副总裁林涛，以及负责全球产品战略和管理的高级视频总裁西野英明。
  索尼辩称，两人的文件都无关紧要，并补充说林涛的“很大一部分”文件都是日文的，索尼认为这会增加搜索它们所需的时间和费用。
  然而，索尼并没有令人信服的解释为什么这会是一个不当的负担，也没有论证为何西野的文件不应该被包括在内。FTC拒绝了这一请求。

  索尼要求将内部反垄断律师 Greg McCurdy 排除在负责人外：被拒绝
  微软辩称，McCurdy已就动视暴雪的拟议收购与监管机构、立法者和其他第三方进行了互动，并且他的沟通将与案件息息相关。微软补充称，索尼需要证明这些互动具有特权才能拒绝访问。
  索尼辩称，与外部法律顾问和其他方沟通是维拉寻求法律建议，因此享有特权。补充中，索尼表示搜索 McCurdy 的文件会过于繁琐，且最后可能只会找到相关性很少的非特权文件。
  FTC 拒绝了索尼的请求，并表示索尼的论点是“结论性的，没有根据的”。

  索尼请求限制传票的定义：被拒绝
  虽然没有详细说明索尼提到的“定义”是什么，但索尼声称传票中使用的 20 个术语“过于宽泛、过于繁琐和含糊”。
  然而 FTC 表示，索尼未能提供适当的例子或法律论据，并拒绝了这一请求。

  如果微软和FTC两边都不妥协，是不是8月份审判的时候SONY必须提交这些文件  这乐子就更大了

posted by wap, platform: Android
8月份？到6月份微软是不是就要因为期限内未成功收购给ab 几十亿？

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-3-28 14:44 发表
posted by wap, platform: Android
8月份？到6月份微软是不是就要因为期限内未成功收购给ab 几十亿？

era上有总结：
- March 31st 2023: last day to send the CMA a response about the modified PF (and suggestions about the proposed remedies, probably).

- Late March - early April 2023: meetings and discussions with the CMA regarding the remedies working paper.

- Late March - early April 2023: the EC will conduct and assess the market test for the remedies proposed by MS.

- April 10th 2023: the Canada Competition Bureau will update the list of merger reviews completed during the previous month (probably nothing will come out of it, but my guess is that sooner rather than later there will be a decision).

- April 18th 2023: second extension of the original outside date. If MS quits by that date they have to pay a termination fee of $2,500,000,000; if they don't, the outside date gets extended until July 18th 2023.

- April 26th 2023: final report and remedies from the CMA.

- April 28th 2023: decision from New Zealand.

- April - May 2023: decision from the SAMR in China.

- May 22nd 2023: final decision from the EC.

- July 18th 2023: The end of the second extension and final outside date in the merger agreement. If MS quits by that date they have to pay a termination fee of $3,000,000,000; if they don't, they'll have to renegotiate the outside date with ABK.

- August 2nd 2023: beginning of the FTC in-house trial.

- Early 2024: decision from the FTC administrative law judge.

4月18日是否第二次延长交易，微软若退出赔偿25亿。 延长的话至7月18日也是最后的协议日期，放弃收购赔偿30亿。 不放弃需和动暴重新谈判收购协议。
鉴于欧盟推迟到5.22作决定，CMA也放松了， 微软几乎百分百会延长协议日期，一旦欧盟和CMA批准的话，不管FTC怎么想直接收购，后续打官司。

索尼真够冤的，在日本被任天堂锤还落得个垄断的名声。。。

所以说那些调查机构人员真的没法像资深玩家和业内一样思考收购大厂和垄断之间的问题，索尼还不肯一开始就把话说明白，把自己的真实痛点用历史案例让反垄断机构理解，选择曲线救国，现在被人上纲上线玩文字游戏，着实可怜又可气。