posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2023-4-5 02:12 发表
你查任天堂就被雅达利这么告过，竞争那不是你说了算的。如果真有垄断协议那就不是正经竞争了。你开发的一个游戏因为开发商和索尼有协议不能上日本xbox平台，你怎么竞争

任天堂是禁止第三方上其他平台，不然就滚，两回事

posted by wap, platform: iPhone
美国厂商游戏在日本卖不动可以说竞争，美国厂商游戏在日本不上索尼不让卖就是另一回事

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-4-5 10:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
你查任天堂就被雅达利这么告过，竞争那不是你说了算的。如果真有垄断协议那就不是正经竞争了。你开发的一个游戏因为发行商和索尼有协议不能上日本xbox平台，你怎么竞争

本帖最后由 ...

喷了，日本XBOX这幅鸟样，还需要SONY去操这个心？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2023-4-5 02:14 发表
美国厂商游戏在日本卖不动可以说竞争，美国厂商游戏在日本不上索尼不让卖就是另一回事

索尼又没禁止哪个公司出xb 游戏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-4-5 10:16 发表
喷了，日本XBOX这幅鸟样，还需要SONY去操这个心？

所以我也很奇怪这个合同是不是存在啊，在我看来也是没有必要。等证据

根据泥潭反垄断专家的说法，凡是要看个度

如果SIE大规模签这种独不占协议，那就是妥妥的垄断，回旋镖233

引用:

原帖由 xfry 于 2023-4-5 02:27 发表
根据泥潭反垄断专家的说法，凡是要看个度

如果SIE大规模签这种独不占协议，那就是妥妥的垄断，回旋镖233

为什么，就是都签也是自由选择，对第三方没有强制力
更不要说现实中并没有日本主要第三方不在xb出游戏的

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-4-5 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以我也很奇怪这个合同是不是存在啊，在我看来也是没有必要。等证据

等不到的，微软法务也不是废物点心，有证据早亮出来了。

打/压日本企业，美帝还是很有经验的LOL

posted by wap, platform: Android
独占，主机独占，xs独不占，其实都是一回事，只不过针对范围有区别而已。不上xbox非法意味着整个独占商法都是非法的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mitsuna  于 2023-4-4 16:20 发表
360时代微软也这么干啊，独占了一大堆日式游戏
美国佬少见多怪

独占和独不占是一个事情？

引用:

原帖由 萝卜 于 2023-4-5 10:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以我也很奇怪这个合同是不是存在啊，在我看来也是没有必要。等证据

所以现在大家都在等SIE把合同交出来了233

SIE交出合同，垄断，拆分

SIE不交合同，收购，通过

引用:

原帖由 ashleew 于 2023-4-5 03:18 发表
posted by wap, platform: Samsung
独占和独不占是一个事情？

是一个事，都是约束平台

引用:

原帖由 xfry 于 2023-4-5 03:25 发表


所以现在大家都在等SIE把合同交出来了233

SIE交出合同，垄断，拆分

SIE不交合同，收购，通过

你说说看和哪个公司的合同会有垄断的问题？是r星还是cap

引用:

原帖由 victorguo 于 2023-4-5 11:28 发表

你说说看和哪个公司的合同会有垄断的问题？是r星还是cap

所以有请反垄断专家致信SIE，赶紧把合同交出来大家看看嘛