引用:

原帖由 mamania 于 2023-4-12 23:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
你要是往网上传图的话，就用hdr那张，有专门的软件能映射成准确的sdr

不太现实，jxr格式太大，平均20MB一张图，大部分外链相册都不支持单张这么大的图片。。。。

posted by wap, platform: Android
嘿嘿，fxxk 朱迪那段更像cg了。。。

引用:

原帖由 waller 于 2023-4-12 22:55 发表
posted by wap, platform: Android
看了下对比，其实预渲染如果花时间做，很多场景的效果可以做到差不多，无非就是不是实时和动态而已，但很多场景其实也没啥必要实时和动态。说到底还是转嫁制作成本。

还是不太一样的。烘焙可以把影子几乎做到完美，但是第一大部分烘焙阴影都是静态的，其次阴影不可能都按高质量烘焙，来回调试的时间成本极大，而且烘焙数据太大对内存占用和游戏包体大小影响也很大；
和光追还有一个最大区别是传统游戏做法都是按区域摆设反射球，现采一张球体范围内的环境细节作为反射图用，球体对场景范围的判定是很模糊的，所以传统做法一定会有穿帮漏光的地方。美末這种中小地图可以靠美术尽量修正，开放世界就完全避免不了。

我不知道是2077本来的光追效果太差还是咋的，有一种让我当年看无光追对比有光追图的感觉。。。

posted by wap, platform: iPhone
沙箱世界的光照模型本来就是公认最难做的，成本比一本道类型高太多了，何况2077这么复杂的城市结构，各种漏光穿帮比比皆是，美工民工补不过来

有光追对做沙箱的确省事多，还能进一步发展为可永久破坏场景