我觉得最好看的电软出品读物还是《95增刊》或《97增刊》

比期刊大幅强化的装帧、彩印、各种特稿，给当时幼稚没见识的我以极大震撼

《电子游戏5周年》 更好

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @cothello  于 2023-4-25 21:28 发表
有一段时间的游戏人还凑合

游戏人就是前10本可以看看

游戏批评
链接: https://pan.baidu.com/s/1sXBdq98soqEULGcGumdE2w?pwd=bcjq 提取码: bcjq

引用:

原帖由 xiaoxiao112 于 2023-4-27 09:47 发表
《电子游戏5周年》 更好

无法认同

96格斗天书确实翻到书都散架了

曾经写过一篇关于网络对战的想法，居然在第三期还是第几期发表了。很喜欢看这个杂志，可惜没几期就停办了。现在都还放在家里，回头照几张上来

posted by wap, platform: iPhone
一本不落全买过
搬家全扔了
我爹又捡回来
剩了一半吧。最近准备清理

买过第一期，开头一看又是什么特约撰稿人王俊生，挺隔应的就没看，后面的也没买

posted by wap, platform: Android
我们班里格斗天书这种当年当成武功秘籍来看待的，打格斗游戏叫做去练功，喷了

我接触电软较晚，大约是99-2000年之交，当时连期买电软是为了看连载的长篇纪实类文章”游戏业的战争“，作者叫 马场宏尚，据说是日本一个资深游戏评论家。

另外说到游戏批评，我前两期没有买到，从第三期开始买的，当时喜欢看评论性文章，其中第5期因为当时正值“电子白面”被媒体炒得如火如荼，所以那一期刊登了一篇特稿“所有问题都游戏扛？”，很多年后电软也刊登了这篇文章，当时小编在文章开头说，这文章原本是想在电软上刊出的，但怕成为“乌鸦乌鸦叫”第二，所以没敢顶风，等一切都凉了才敢刊出。这有什么用呢？当时游戏批评都已经刊出了。

[ 本帖最后由 werety 于 2023-5-1 19:35 编辑 ]

引用:

原帖由 tianlongshan 于 2023-4-27 10:47 发表
游戏批评
链接: https://pan.baidu.com/s/1sXBdq98soqEULGcGumdE2w?pwd=bcjq 提取码: bcjq

老哥  链接过期了，能再发一遍吗 谢谢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tianlongshan  于 2023-4-27 10:47 发表
游戏批评
链接: https://pan.baidu.com/s/1sXBdq98soqEULGcGumdE2w?pwd=bcjq 提取码: bcjq

兄弟能否补个档？

posted by wap, platform: Samsung
游戏批评是好看的，里面有些文章深度可以的

后来知道是翻译的（抄袭），但也看得很爽，再后来就没有后来了

引用:

原帖由 FireLiu 于 2023-4-27 07:55 发表
https://archive.org/search?query ... 6%89%B9%E8%A9%95%22

日版

日版全套我都有，实际上只是封面、板式抄了，少部分文章抄了。大部分内容是原创的。
日版里面那些文章，你真的照原样登出来，会变成超级笑料。
比如有一期是欧美游戏特辑，表达的一个主要内容就是“欧美人不全是白痴，他们做的某些游戏是可以玩的”。拿出来当证据的是暴雪的游戏。这文章出来的时候正是暴雪如日中天的时期。这就证实了FF14初版的开发者不知道WOW的说法是真的，日本业内人士在很多方面惊人的无知。

基本上，讲述游戏史的，系列专题，制作人访谈，这些内容是比较有意义的，其他部分都不适合日本以外的人看。
日版中有不少文章是业界名人写的专栏，比如小岛介绍电影，对国内玩家来说毫无意义。
还有一些玩家往来的内容，也完全不适合国内。