posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @klites  于 2023-4-26 07:50 PM 发表
不觉得玩家有啥损失，微软为了玩家完全可以专心经营现有团队，提高游戏质量，将来打爆索任也不是不可能

距离绿盒一代几十年过去了，将来是啥时候？微软和世嘉的区别，就是微软有钱可以常年陪跑吧。

本帖最后由 依然自我 于 2023-4-26 20:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
楼主说的对，本来想看类似Unrecord的索尼味儿COD呢，还想看索尼味儿的FF14或17，这下完了马的，

100亿计划什么时候启动

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @狂涂  于 2023-4-26 07:59 PM 发表
微软很鸡贼，就是想用收购来打垮对手，收一个，烂一个，宁可把钱用来继续收购，也不想把这些钱用在已经收购的项目上

诺基亚高呼内行

posted by wap, platform: Android
如果考迪克小心眼记仇，加上现在和索尼关系很差，来个COD XBOX独占，乐子大了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-4-26 20:47 发表
“索尼的发布会可能不好看了，最后输的是玩家”

怎么得出的这个结论

FC时代任天堂也是一家独大，没有妨碍优质游戏的推出吧。

微软那么好的资源自己不肯挥拳怪谁呢，总不能我弱我有理吧

确实，ps1-2时代优秀游戏也很多，只是担心一家独大后没有现在那么多白嫖的游戏了。

引用:

原帖由 bazinga 于 2023-4-26 13:02 发表
posted by wap, platform: Android
如果考迪克小心眼记仇，加上现在和索尼关系很差，来个COD XBOX独占，乐子大了

没问题，这都是正常的商业决定，当年卡普空还给任天堂生化危机NGC独占五连发呢，微软要是肯那么玩到是精彩了，真正的主机大战又要来了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2023-4-26 21:09 发表
没问题，这都是正常的商业决定，当年卡普空还给任天堂生化危机NGC独占五连发呢，微软要是肯那么玩到是精彩了，真正的主机大战又要来了。

调侃归调侃，我总觉得这事没那么容易结束，无论是收购还是COD独占

引用:

原帖由 sheva1980 于 2023-4-26 13:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
确实，ps1-2时代优秀游戏也很多，只是担心一家独大后没有现在那么多白嫖的游戏了。

玩家的羊毛少了是可能的，但游戏素质不会降低，因为游戏素质降低会直接影响游戏产业的蛋糕，不管第一方是不是一家独大第三方之间都需要争夺玩家手里的钞票，而第一方也要为了利润和市场份额继续推出高质量游戏。

喷了，索索还半场开香槟？

posted by wap, platform: iPhone
索尼犯傻自己收入会降低的，ps的收入对索尼来说非常重要，和xbox不一样
说到底都是抢玩家的时间，就算没了xbox，现在还有手游，任天堂也是风生水起，索尼没啥机会一家独大

posted by wap, platform: VIVO
玩家省钱了，输啥呢，输的是卖家中间商吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-4-26 21:11 发表
调侃归调侃，我总觉得这事没那么容易结束，无论是收购还是COD独占

肯定没完

posted by wap, platform: Samsung
ab股东要恨死索尼了，未来可期，喷了

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-4-26 13:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
ab股东要恨死索尼了，未来可期，喷了

这有啥可恨的，难道AB股东认为这件事索尼会毫不抵抗？

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-4-26 21:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
ab股东要恨死索尼了，未来可期，喷了

CMA不是已经认为cod不影响XBOX和PS的合理竞争了吗，现在收购案卡在云游戏上，和SONY有鸡毛关系。