posted by wap, platform: Samsung
因为易于移植开发，帮开发节省了工作时间，反倒不如要逼着进行额外优化的，这不就是老实人好欺负呗。

不说游戏了，一个世界第一的软件厂商，ui做的都烂成这样，也说明在微软内部，已经不重视xbox了

你们要知道，微软的OS部门和XB部门是两个BU，你能指望XS的OS开发能有多上心？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @veryend  于 2023-5-10 10:49 发表
你们要知道，微软的OS部门和XB部门是两个BU，你能指望XS的OS开发能有多上心？

这真不是理由

posted by wap, platform: Chrome
你软的xbox能拉来surface的硬件部门设计已经很给面子了。还想咋样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-5-10 12:12 发表
说到底还是个优先级的问题，x系列也没有不让你从底层慢慢优化，开发商愿意花更多的精力在ps上是因为市占率。像卡婊，cdpr，from这些pc卖得好的，主机就没细活的待遇了
另外df应该是想尽量保持中立客观的形象，视频没有提适配xss的额外工作量，很多工作室都反感xss的存在
总之就是个简单的算术题，100份的时间，这边分配多了，那边就会变少，机能领先一点点真的没什么卵用

因为给xsx做到优化
并不会卖多几份
时间花了
反而吃力不讨好
恶性循环

引用:

原帖由 ikaruga 于 2023-5-10 13:26 发表
posted by wap, platform: Android
说的是同代比较，跨代还得加上x1x和x1，所以卡婊的生化4干脆不出x1版了

真正有性能优势的时候，比如天蝎对PS4PRO，那是很明显的。

而且当时天蝎要带X1，PRO要带PS4，游戏存在低版本并不是理由。

我自己玩过的双版本游戏，都是XSX效果更好一点
比如次世代版的巫师3，3个版本都有，XSX明显比PS5版好，无论帧数还是画面细节，甚至读取
瘟疫传说也是，XSX版没发现明显掉帧的，现在又更新了60帧版本，可以等数毛社对比下
其它不少游戏看数毛社对比也是XSX分辨率普遍更高，PS5分辨率低帧数更稳点，最多半斤八两
木卫四协议没玩过，看这段对话PS5光追更好， 这倒也不奇怪，有可能XSX分辨率更高（我猜的）
奇怪的是幽灵东京线XSX晚上市一年，还是第一方游戏，最后优化比PS5还拉垮，说明真的是态度才是最关键的

看这标题还以为大多数游戏PS5画面更好呢，切

对了，3060拖累4090了么

posted by wap, platform: Android
按道理，着重优化Xbox版，也等于优化了PC版，效率更高。但为什么大多数的XSX画面比PS5更拉胯，要么是性能虚标；要么是主机架构落后；要么是API不行吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-5-10 20:30 发表
真正有性能优势的时候，比如天蝎对PS4PRO，那是很明显的。

而且当时天蝎要带X1，PRO要带PS4，游戏存在低版本并不是理由。

那ps5要带什么，xss是不是凭空多出来的工作量

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2023-5-10 22:13 发表
posted by wap, platform: Android
按道理，着重优化Xbox版，也等于优化了PC版，效率更高。但为什么大多数的XSX画面比PS5更拉胯，要么是性能虚标；要么是主机架构落后；要么是API不行吧

关键就是现在厂商对pc的优化越来越不上心了

引用:

原帖由 ikaruga 于 2023-5-10 22:28 发表
posted by wap, platform: Android
那ps5要带什么，xss是不是凭空多出来的工作量

PS5很多游戏都带着PS4啊。

引用:

原帖由 naughtyben 于 2023-5-10 19:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为给xsx做到优化
并不会卖多几份
时间花了
反而吃力不讨好
恶性循环

其实绝大部分第三方是不会去刻意优化某个平台的，包括PS5。

除非像木卫四这种SIE自己派人为自己的版本做优化,否则厂商才懒得搞这些，吃力不讨好，还容易有合同纠纷。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-5-10 23:13 发表
PS5很多游戏都带着PS4啊。

大哥你会不会算数
ps5，ps4
xsx，xss，xbox one

几个对几个