posted by wap, platform: iPhone
【4K60帧】数毛社《瑞奇与叮当：时空跳转》PC最高画质 vs PS5 vs PC最低画质 详细数毛 | 作者：Digital Foundry | 机翻中文-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9FVQjoy

PC版画面貌似有不少BUG 是有待优化还是故意的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @20150000  于 2023-7-27 05:20 发表
PC版画面貌似有不少BUG 是有待优化还是故意的？

都特意支持rtxio 了，微软自己都没有游戏支持233

posted by wap, platform: Android
结论是啥啊，ps5效果足够好了，配上oled电视炸裂。

posted by wap, platform: Samsung
ps5不是送了吗？也没觉得多好玩

数毛社这个穿越对比正常的
另一个帖子里hdd那个丝滑的太假了2333

引用:

原帖由 夏青 于 2023-7-27 13:37 发表
数毛社这个穿越对比正常的
另一个帖子里hdd那个丝滑的太假了2333

架不住有人屁股决定脑袋喜欢信啊

引用:

原帖由 20150000 于 2023-7-27 13:20 发表
PC版画面貌似有不少BUG 是有待优化还是故意的？

这是把制作组当神仙了，这种BUG故意加上的难度比修正还困难。

实际上游戏做完了，没有人知道在某平台上运行会有什么BUG，都是见招拆招，发现问题再修正。一些不明显的问题可能就不管了。

posted by wap, platform: Chrome
PS5问题在于开了光追就没60帧了。PC可以120 光追 高质量。

ps5版买了好几个月都没开封。。。

posted by wap, platform: Android
哪天要是用瑞奇这画面把jak123在ps5上重制一下，我就天天把顽皮狗供起来

posted by wap, platform: Android
PC等于吃了个剩饭，光这一点就没啥比较意义来，何况画面要搭配的显卡所带来的提升也没多少，这个投入相比晚一年就更加不值了

DF的视频结论，在首日版本中，PS5即使没有使用保真模式，相较于当前最好的PC而言，在载入速度、纹理、阴影等更容易感知的领域都有明显可察觉到的优势，高端PC仅在人群数量、分辨率和帧率上略有优势。

这个数毛纯属针对PS5 SSD打嘴仗用的

转贴，以下为DF视频的文字整理

基础配置3台：

pc max：4090/12900k/32g/990pro（pcie4：7100m）：4K特效全开，dlss质量
pc min：ryzen2/rx570/8g/sata：720p全最低配置
PS5：光追性能模式，未测试保真

测试版本：首日发布版本

反射：
光追模式下的地板有明显区别，pc min测试下地板几乎由镜面质感变成了毛玻璃质感，pc max和ps5的对比截图是非常明显的
反射时的模型精度，PC max也明显低于ps5模型，一棵树甚至变成了积木型的几何体，无论是墙壁的镜面反射还是瑞奇眼中的反射都有此问题

纹理：
在多处使用拍照模式确认，PC最高的纹理质量也明显低于PS5的纹理质量

阴影：
PC max在光追阴影模式下，植物带有明显低精度的阴影，有可能和前述的反射模型精度有共同的原因
多处PC明显有错误的阴影

同屏模型数量：
PC max>PS5>pc min
交通和人流可基于设置调节，应该是pc有更大的调节范围所致

载入：
连续进传送门：
如果说Ps5的载入速度是100%，则pc max的体感载入速度约120%，也许不精确，但的确能直观感受到载入速度有差距
pc min的载入速度可能是500%或更多，在这里没有讨论意义

水晶敲击即时切换：
基本同上：pc max能直观感受到载入速度有差距

DF额外测试了7100m/s的pcie4和3500m/s的pcie3，在载入速度上完全一致，应该这里提升硬件规格也无法再提升效果了。500m/s的sata则明显落后

帧率/分辨率：
df的首日视频未作严格测试，4090大体稳定在60帧，而全低pc基于不同场景，大体上过程有60帧，游玩在30-40帧

懂了，结论就是不值414

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @田中健一  于 2023-7-27 14:48 发表
PS5问题在于开了光追就没60帧了。PC可以120 光追 高质量。

ps5可以vrr下开40帧光追，足够了。