posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @胡摆平  于 2023-9-1 16:40 发表
死亡循环我也觉得评分虚高，8分差不多了，不过有些人就是比较吃阿肯那个味。

看了下面回复，难道楼主意思是这个游戏分高是因为出的时候是sony独占，有没有这个因素不好臆测。

完全没这个意思，纯粹觉得奇葩，当然我明白本楼某些人对我恨之入骨，会小人之心也很正常，虽然我不懂他们是怎么得出这个逻辑的

本帖最后由 爱狮子油 于 2023-9-1 16:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-9-1 16:16 发表
星空不少媒体还没拿到评测，分批发放评测码能确保首日评分还不错，但后面不好说。被控评的媒体打低分的可能性也不小。

杯赛一直都有控评的传统，好像辐射维加斯为了黑曜石不拿到奖金故意把评分压低，然后上世代有一段时间杯赛声明过不再给媒体发评测，不知为啥后来又发了。

MC媒体有大小分加成，OC没有，所以一般会有1-2分的平均分区别
另外前面也有人提到了，因为机种分开MC的两个7还没有凑到一起

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2023-9-1 16:53 发表
posted by wap, platform: Android
杯赛一直都有控评的传统，好像辐射维加斯为了黑曜石不拿到奖金故意把评分压低，然后上世代有一段时间杯赛声明过不再给媒体发评测，不知为啥后来又发了。

MCA后来辟谣了，新维加斯那个奖金杯赛完全可以不给，是杯赛主动要求加这个目标的
黑曜石之前的好多项目压根没有奖金这个东西也没见他们出来喷
至于评分，根本不需要人为压低，先不说画面比辐射3倒退一大截，初版bug也非常多

上世代几个游戏待遇不一样
辐射4是大部分媒体都送测了，不给kotaku是因为泄漏事件而已
DOOM 2016是发售前觉得分低就全体没送，发售后出分了高于预期又后悔了，这种不能算控评，控评是一部分送一部分不送

至于星空我是真的看不懂，比如Eurogamer好几天没送测，但Eurogamer旗下的DF送测了，然而双方不准在这个游戏上进行信息交流
这有什么意义，要是两个都不送还能理解

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-9-1 17:13 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-9-1 17:11 发表
MC媒体有大小分加成，OC没有，所以一般会有12分的平均分区别
另外前面也有人提到了，因为机种分开MC的两个7还没有凑到一起

MCA后来辟谣了，新维加斯那个奖金杯赛完全可以不给，是杯赛主动要求加这个目标的
黑曜石之前的好多项目压根没有奖金这个东西也没见他们出来喷
至于评分，根本不需要人为压低，先不说画面比辐射3倒退一大截，初版bug也非常多

上世代几个游戏待遇不一样
辐射4是大部分媒体都送测了，不给kotaku是因为泄漏事件而已
DOOM 2016是发售前觉得分低就全体没送，发售后出分了高于预期又后悔了，这种不能算控评，控评是一部分送一部分不送

至于星空我是真的看不懂，比如Eurogamer好几天没送测，但Eurogamer旗下的DF送测了，然而双方不准在这个游戏上进行信息交流
这有什么意义，要是两个都不送还能理解

eurogamer现在只有推荐或不推荐又没有分数，对平均分又没影响，不知道为啥不送

posted by wap, platform: iPhone
10分并不是没有缺点，只是在某个品类上做到了当前的一流。
死亡循环以接近3A的品质，创造了一个富有创意的玩法结构，给10分没什么大问题。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2023-9-1 17:16 发表
posted by wap, platform: Android
eurogamer现在只有推荐或不推荐又没有分数，对平均分又没影响，不知道为啥不送

你落后版本了，eurogamer今年开始打分了，记得给王泪和BG3打了4分，给pikmin4和装甲核心6打了5分