我也觉得比辐射4强，真是量大管饱，而且各个星球的科幻氛围比废土更对我胃口。

不过感觉这游戏其实应该做做减法，又让你弄飞船，又让你弄基地，还各种材料物品升级，整的系统极为琐碎。

Posted by HUAWEI CET-AL00
好游戏，就是引导差，内容绝对没问题，9分以上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @SuperContra  于 2023-9-11 15:13 发表
Posted by HUAWEI CETAL00
好游戏，就是引导差，内容绝对没问题，9分以上

综合就是七分嘛。
内容就B社而言不错了，但你叫星空、还宣传太空探索，这就配不上了。
现代游戏对玩家的各种便利性，也基本没有。或者，按制作人平时的言论，大概就不爱做这些玩意儿，就不喜欢给个地图、指引牵着玩家走，玩RPG就该自己去摸索。

posted by wap, platform: iPad
打枪手感比辐射4好太多了，估计是machine games的功劳。任务系统没有之前明显的四大派系，挺好

posted by wap, platform: Android
我准备等一个大补丁以后再玩，那时候就稳定多了

30小时
比辐射4好很多，辐射4的npc交互实在是差劲，和辐射3有差距。和新维加斯更是差得远。
星空的任务、npc塑造都很有意思，很生活化，加强了沉浸感。
星空的世界我觉得是辐射世界没有发生核战，走入good ending的世界，虽然也发生了星际殖民战争。
星空的科技设定感觉受到银翼杀手这类作品影响，low-fi，有种冷战时期未来主义的美学。我觉得问人类都上太空了为啥没手机。。这个问题可以想想太空漫游2001里描述21世纪初人类都应该星际旅行了，但目前手机有了，人类还没到火星出差。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @哆啦B梦  于 2023-9-11 17:36 发表
30小时
比辐射4好很多，辐射4的npc交互实在是差劲，和辐射3有差距。和新维加斯更是差得远。
星空的任务、npc塑造都很有意思，很生活化，加强了沉浸感。
星空的世界我觉得是辐射世界没有发生核战，走入good ending的世界，虽然也发生了星际殖民战争。
星空的科技设定感觉受到银翼杀手这类作品影响，lowfi，有种冷战时期未来主义的美学。我觉得问人类都上太空了为啥没手机。。这个问题可以想想太空漫游2001里描述21世纪初人类都应该星际旅行了，但目前手机有了，人类还没到火星出差。。。

可惜翻译太书面语话，读起来有点费劲，影响体验剧情。

posted by wap, platform: iPhone
挺上头的，但是初期的亚特兰蒂斯实在是辣眼睛

量确实大，但是琐碎，该突出的优点没有做，值得称道的地方都是不太重要的部分。

NPC被喷成PS3水准还是不冤枉的。我就遇到过去地铁站的路上NPC全都站着不动的。

游戏内容很丰富，节奏目前来看挺缓慢，支线丰富，不算枯燥，而且零星能把剧情和NPC的形象丰富起来。

有显卡的还是推荐PC版，主机版射击我倒是能应付，但是探索的时候对着小物件瞄来瞄去也瞄不准很难受。

确实上头，沉迷玩飞船中

室内室外算是两个世代的效果，室外相比辐射4/76几乎没什么进步，室内直接超进化，感觉是不是id soft帮忙做的，简直好得不想是杯赛的游戏。。。。。而且规模大得惊人。。。

posted by wap, platform: Android
毕竟是宇宙题材，太空场景其实也能截出有内味儿的图片。

posted by wap, platform: Android
城市是真小，全部加起来能有夜之城一半大吗。
说是星际时代，跟中世纪一样，接任务交任务全靠腿走、跟人面对面说话。手机没有、该有其他通讯设备吧，汽车没有、弄些个人飞行器也好啊。只有主角，还能喷气蹦一蹦。停机坪就没见过其他飞船，是因为我占了位置别人就没地儿停了吗。就这么个规模，真不知道所谓星际战争是怎么打起来的。

posted by wap, platform: Android
你做阵营任务去，阵营比主线好玩多了还各有差异。破游戏说好没多好玩起来就一晚上。