» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 16 12
发新话题
打印

请看过米14和14p 屏幕的说说

posted by wap, platform: Android
屏幕观感哪个好?还是差不多?


TOP

除了分辨率,其他肉眼几乎看不出差别。



TOP

分辨率本身就是最大的差别


TOP

posted by wap, platform: iPhone
还是14p更细致一点,但差距不大

TOP

posted by wap, platform: iPhone
14方便贴钢化膜,14P为了手感就是前后裸奔。

TOP

posted by wap, platform: Android
这次14p更顺眼

TOP

posted by wap, platform: Android
没啥太大区别...

TOP

posted by wap, platform: Android
买14吧  手感更好

TOP

posted by wap, platform: Android
小米14的屏幕看起来和小米13差不多,尺寸也一样,喜欢13的,这次也一定喜欢14。

小米14Pro这个屏幕和华为Mate60Pro那个屏幕基本一样,很接近直屏。

TOP

posted by wap, platform: Android
14pro中框凸出,手感不太好

TOP

14pro主要是中框上下过渡都不太平滑,卡手,不过戴套应该就无所谓了

TOP

posted by wap, platform: Android
屏幕教主说护眼比13退步

TOP

引用:
原帖由 Squallgjs 于 2023-10-29 21:01 发表
posted by wap, platform: Android
屏幕教主说护眼比13退步
求详细111

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yfl2  于 2023-10-29 21:34 发表
求详细111
[杰瑞]我也在纠结小米14的频闪算不算及格,因为这个东西是个占空比不算高的单脉冲调光,而在SVM的算法里,360Hz的加权分要比120Hz的加权分低得多,也就是说每个脉冲占空比相同的情况下三脉冲反而比单脉冲SVM要低,但实际观感上很多机型包括小米14都是单脉冲频闪的舒适度更好,毕竟SVM这玩意本来就是针对照明设备设计的评估标准,它在120Hz - 720Hz这个范围的加权可能跟OLED屏幕的频闪观感有些偏差,也就是说小米14在我看来算勉强可以及格,还是推荐线下去自己体验下。

--

说类dc开了后频闪做得没13的好,具体见魔法师蛋小丁微博,他专门研究这块

TOP

引用:
原帖由 Squallgjs 于 2023-10-29 21:58 发表
posted by wap, platform: Android
[杰瑞]我也在纠结小米14的频闪算不算及格,因为这个东西是个占空比不算高的单脉冲调光,而在SVM的算法里,360Hz的加权分要比120Hz的加权分低得多,也就是说每个脉冲占空比相同的情 ...
14 和14p 的dc调光都是如此?

TOP

 16 12
发新话题
     
官方公众号及微博