posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation  于 2024-2-16 11:42 发表
结合这几天的新闻和帖子，你觉得会是谁？

我说的友商是索尼蒸汽

这也算一条路子，但得先把商店做好，还有别分啥PGP和XGP了，直接统一 。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-2-16 12:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
我说的友商是索尼蒸汽

黑女人说了只要有屏幕你们都是我的翅膀。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @playerstation  于 2024-2-16 12:34 发表
黑女人说了只要有屏幕你们都是我的翅膀。

你能指望他们主动掏钱实现么？
我说的极端是啥流程不知道么？拿树莓派比喻也不知道？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2024-2-16 12:32 发表
这也算一条路子，但得先把商店做好，还有别分啥PGP和XGP了，直接统一 。

在游戏这块的眼光还是不太行，商店要是早点好好做，哪还有steam什么事，也根本不必跑到硬件坑里和索任打生打死，再一看这点产值根本就是挣得辛苦钱啊

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-2-16 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
真有这个OS怎么适配如此繁多的PC规格是个很大的问题，本来PC就有各种奇奇怪怪的问题。SD情况显然不同，那一套优化只适配一个硬件。除非微软订制或者授权特定几个硬件配置，但是这样 ...

可以和android一样阿 授权让硬件生産商自己改内核 自从M$拥抱开源它是愈来愈开放的

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @metalbuild  于 2024-2-16 12:40 发表
可以和android一样阿 授权让硬件生産商自己改内核 自从M$拥抱开源它是愈来愈开放的

你还记得steam第一次冲击游戏主机么？
这套模式最蠢了，经销商没规模效益成本很高又没法靠游戏回本必须硬件赚钱，出来的玩意性价比一坨。

不卖硬件，感染既有的硬件。