引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无法对不存在的东西做出界定正确与否，例如所谓的至多10公斤也是无法考证的，一个人的重量来源于劳斯莱斯新闻稿的45公斤油漆，并且这点根本和主要论点无关。

好蠢啊...
首先，这不会改变你捏造别人主张用车漆不增加重量的事实，别人只是主张车漆不会增加那么多重量
其次，ct不是劳斯莱斯，用漆量没有可比性（劳斯莱斯显然用的层数更多），何况劳斯莱斯才45公斤，而你说的是增加车重，那自然不能计算用漆量，而要计算最后在车上剩余的重量，显然也不到30公斤

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
十年一游戏贴如果能用拼命和博出位来形容，恕我无法理解这之间如何建立逻辑关系

你是说自己吹自己有法拉利不是在水区和车区，而是在本区？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tzenix  于 2024-3-16 00:40 发表
我觉得你到目前只证明了你的素质和涵养，都属于比较差的那种
除此之外你什么都没证明

我没臆想啊，我都明说了，是你在臆想吧
如果愿意，你可以证明一下你可以做视频
这跟听人说一部电影不好看就要对方去拍电影试试还是有区别的吧
自己做个视频又不难，你试试呗，你主楼口气那么nb，想必你一定比张弦做得好

既然是不存在的事情，就不可能有你那个所谓的结论，你的评价纯属你主观臆测，只能证明你在急了

至于涵养和修为，这就更可笑了，我只在乎观点和论证合理性，我在和你讲逻辑，你在通过臆测幻想来贬低我人设，这谁修养高谁修养低我反正评价不了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 00:44 发表
你是说自己吹自己有法拉利不是在水区和车区，而是在本区？

我只说我自己开车的感受，事实是我就是开过，至于理解成我在吹自己有法拉利，那是你自己的理解，我改变不了

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
我只说我自己开车的感受，事实是我就是开过，至于理解成我在吹自己有法拉利，那是你自己的理解，我改变不了

不重要，你的表演也不集中在战区，别人说的是你在论坛博出位

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
既然是不存在的事情，就不可能有你那个所谓的结论，你的评价纯属你主观臆测，只能证明你在急了

至于涵养和修为，这就更可笑了，我只在乎观点和论证合理性，我在和你讲逻辑，你在 ...

我没急，是你在替我急
喷人总是容易的
自己做点创造性的东西出来就难多了
好吧，视频对你来说既然不存在，那文章呢？总能有两篇吧？你可以列两篇你原创的文章来看看

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 00:43 发表
好蠢啊...
首先，这不会改变你捏造别人主张用车漆不增加重量的事实，别人只是主张车漆不会增加那么多重量
其次，ct不是劳斯莱斯，用漆量没有可比性（劳斯莱斯显然用的层数更多），何况劳斯莱斯才45公斤，而你说的是增加车重，那自然不能计算用漆量，而要计算最后在车上剩余的重量，显然也不到30公斤

你不懂假设情况下的极限考量，就一个ct ，别人还以为说的是雷克萨斯ct200h ，要不用中文的赛博皮卡，要不用英语的cyber trunk ，一个用词便知道你是不怎么关注汽车资讯的人，为啥要在你都不了解的领域用你的理解和别人开战，还反过来要说别人蠢，这怎么看，都是不可理解的

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不懂假设情况下的极限考量，就一个ct ，别人还以为说的是雷克萨斯ct200h ，要不用中文的赛博皮卡，要不用英语的cyber trunk ，一个用词便知道你是不怎么关注汽车资讯的人，为啥要 ...

我在对你说，你知道自己说的ct是什么就可以了
你说的是常规情况，自然不需要考虑所谓极限，不然我说理论上你也可以给老头乐上100层漆，那确实有些重量呢233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tzenix  于 2024-3-16 00:47 发表
我没急，是你在替我急
喷人总是容易的
自己做点创造性的东西出来就难多了
好吧，视频对你来说既然不存在，那文章呢？总能有两篇吧？你可以列两篇你原创的文章来看看

评论区就评论游戏相关话题，我认为我的内容不存在需要审核或者换句话说，我的言论在没有污蔑抹黑他人的情况下，你也没理由质疑我的评论权利，这不需要你的认可

就一个ct ，别人还以为说的是雷克萨斯ct200h ，要不用中文的赛博皮卡，要不用英语的cyber trunk ，一个用词便知道你是不怎么关注汽车资讯的人
另外是cyber truck 233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2024-3-16 00:50 发表
我在对你说，你知道自己说的ct是什么就可以了
你说的是常规情况，自然不需要考虑所谓极限，不然我说理论上你也可以给老头乐上100层漆，那确实有些重量呢233

你暴露了没有专业知识，也曲解了我本身举例的用意，那是纯粹假设情况下，赛博皮卡如果上最高等级的乘用车漆，能对车身重量起到最大的影响值范围。

这句话需要理解的话，确实需要语文的阅读能力，以及数学上的值域概念，比如x大于0小于等于45和x等于45是两码事，确实对于理解能力要求高了点，你无法理解也是不奇怪

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
评论区就评论游戏相关话题，我认为我的内容不存在需要审核或者换句话说，我的言论在没有污蔑抹黑他人的情况下，你也没理由质疑我的评论权利，这不需要你的认可

我没质疑你啊
我只是在评论你
你怎么每个回复都要扭曲我的意思，我搞不懂你是真的理解不了还是装的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @tzenix  于 2024-3-16 00:55 发表
我没质疑你啊
我只是在评论你
你怎么每个回复都要扭曲我的意思，我搞不懂你是真的理解不了还是装的

评论是根据观点做分析，你这不叫评论，全程臆想自我定义

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
你暴露了没有专业知识，也曲解了我本身举例的用意，那是纯粹假设情况下，赛博皮卡如果上最高等级的乘用车漆，能对车身重量起到最大的影响值范围。

这句话需要理解的话，确实需要 ...

那说明你逻辑混乱，你原贴是想说明ct不用漆是为了减重，而实际并不是，按照常规的喷漆实际增重也就10公斤左右

用理论最大值就什么也无法说明了，就好比没人说梅西比赛应该不穿内裤，因为虽然内裤很轻，但纯假设极限情况下，内裤重几十公斤也没有难度啊233

[ 本帖最后由 yfl2 于 2024-3-16 00:59 编辑 ]

引用:

原帖由 KARUTO 于 2024-3-16 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
评论是根据观点做分析，你这不叫评论，全程臆想自我定义

我的观点就是你只是个喷子啊
这还有什么好分析的
喷人当然比创作容易