posted by wap, platform: Android
我现在更喜欢用软凝膜

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2024-3-18 09:15 发表
我现在更喜欢用软凝膜

我这个手机因为曲面屏，没法用钢化膜，只能买了闪魔的软凝膜，其实就是塑料膜，这种膜一个是软，万一摔了对屏幕他没有保护作用，二是透光率疏油层都比钢化膜差，毕竟塑料材质。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2024-3-18 16:47 发表
我这个手机因为曲面屏，没法用钢化膜，只能买了闪魔的软凝膜，其实就是塑料膜，这种膜一个是软，万一摔了对屏幕他没有保护作用，二是透光率疏油层都比钢化膜差，毕竟塑料材质。

曲面可以用UV，有贴膜神器挺简单的~

posted by wap, platform: Android
习惯了侧面实体指纹解锁了

posted by wap, platform: Android
铁布衫全胶钢化，vivox100pro秒解锁，唯一不足就是有黑边

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @duke3dgod  于 2024-3-18 22:28 发表
铁布衫全胶钢化，vivox100pro秒解锁，唯一不足就是有黑边

VIVO X100Pro是短焦指纹，和我说的超声波没有一毛钱关系。

话说VIVO X100Pro卖到4999起售，居然只给短焦指纹，是有点恶心人。

posted by wap, platform: Samsung
就用闪魔的uv软膜，挺好的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2024-3-18 23:53 发表
VIVO X100Pro是短焦指纹，和我说的超声波没有一毛钱关系。

话说VIVO X100Pro卖到4999起售，居然只给短焦指纹，是有点恶心人。

从超声波和超薄对钢化膜的兼容性看，用短焦也不一定全是省成本~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2024-3-21 10:33 发表
从超声波和超薄对钢化膜的兼容性看，用短焦也不一定全是省成本~

我还是认为超声波指纹是最好的方案。