posted by wap, platform: Firefox
明年去个0，大卖

能在家看IMAX级别感受的电影，清晰度达到4K观感，花一万有什么不愿意

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lvcha  于 2024-4-25 15:29 发表
明年去个0，大卖

明年5折。

posted by wap, platform: iPhone
当年乔布斯改革变手机ip也才399刀

vp这玩意定价吃屎了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ydy135  于 2024-4-25 14:25 发表
说实话，坐在家里就可以享受3D电影的快乐在VR产品成熟前真的是无法想象的

十几年前电视都带3d的，最后不都凉了么。
我家等离子的3d眼镜我就一开始用了2次

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lvcha  于 2024-4-25 11:16 发表
十几年前电视都带3d的，最后不都凉了么。
我家等离子的3d眼镜我就一开始用了2次

3d电影不需要vr,普通视频眼镜就行

posted by wap, platform: MAC OS X
Meta这些年在硬件上和软件上积累太多了， 而且还在不停的砸。

Apple第一代VR产品必须卖高价， 如果出一个999刀的vr， 估计就是各方面被Quest3 吊打。 出个3499的， 还能靠堆料在一些方面赢。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @白死之二  于 2024-4-25 17:04 发表
能在家看IMAX级别感受的电影，清晰度达到4K观感，花一万有什么不愿意

问题要2万5 和你说的1万差的有些多 价格确实是阻碍

最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

引用:

原帖由 Dmitry_dd 于 2024-4-25 20:05 发表
最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

M2和R1的类似玩意索尼大概率搞不出来

这个的低成本解决方案还是等高通完成子系统吧。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @Dmitry_dd  于 2024-4-25 20:05 发表
最主要苹果这眼镜没什么特别难的技术吧，纯靠堆料，卖这价钱的话索尼也能堆出来啊。

堆不出来，sony没有自己的芯片

但sony可以卡苹果脖子，最核心的oled芯片是sony的，两片据说就卖5k刀

posted by wap, platform: MAC OS X
一个大头盔那种都不可能火

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @xue1984  于 2024-4-25 10:34 发表
VP刚出来是完全没兴趣，看了钟文泽的视频，淘宝适配了，到有点兴趣了，可以1:1查看商品

你觉得几家淘宝店会支持。
大概率你想买的没有，只能看看自营利润率高的商品，不就是看广告吗。实用意义能多大。能持续多久。

posted by wap, platform: Chrome
定位一致的雷同的一模一样

posted by wap, platform: iPhone
vp就是太重了，怎么弄都难受

如果轻一半我还是愿意经常带一下的。

现在带上超过半小时只会觉得很痛苦