» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 31 123
发新话题
打印

拜仁的崩盘跟闹着玩似的

posted by wap, platform: iPhone
最后几分钟,莫名其妙的就崩了。
诺伊尔重大失误脱手,之后整支队就彻底泄了。
图赫尔的换人赛后估计也要被围攻,把攻击球员都换下去了,换上韩国人死守,一点都不考虑加时的可能性。这种换人方式不是让场上球员感觉剩下的每一分钟都是煎熬吗?球员的心思都不在踢球上了,只想赶紧把这点时间混过去。
现在落后以后连个能指望的上的进攻点都没有了。
就看图赫尔在场边狂怒23333


TOP

posted by wap, platform: iPhone
另外基米希的角球饱受拜仁球迷诟病,今天一看果然名不虚传。这种脚法是怎么在豪门长期霸占定位球主罚权的?拜仁现在连个能罚角球的人都找不出来了吗?



TOP

posted by wap, platform: Android
自杀式换人,估计也是没进攻球员了,想死守吧。
还有现在这越位越来越玄乎,何塞卢第二球一直站在越位位置,传中时不越位就不是不当得利,判定进球有效,让我想起了拉师傅的掩护式越位跑。
拜仁最后的越位裁判就吹的特别坚决,连打完进攻等var判定的机会都不给,但是慢镜头看第一个顶球的是好像是皇马球员,然后才是穆勒拿球横传的。也难怪拜仁最后气炸了。

本帖最后由 rwolf63 于 2024-5-9 05:14 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: Android
在还有近半小时常规比赛时间,在伯纳乌仅领先皇马1球的情况下,换下能拿球、护球、造犯规拖时间、还能比较稳定出球不失误的凯恩和虽然脑子不太灵光但有速度能打反击的萨内,准备纯纯死守耗完时间,再瞅瞅自己那条防线,图赫尔的愚蠢简直是教科书级别的。

TOP

皇马第二球没问题,不越位。本来规则就是这样,出球不越位就是不越位。

但拜仁第二个球就太诡异了。第一,根本不越位,第二,加时也加太多了,其实裁判早该吹结束了。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
真想不到,最后竟然是一个人扛了仁仁后防线十几年的小新晚节不保,换个门将保守估计我团这些年能多进2-30球。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @racingpht  于 2024-5-9 05:27 发表
皇马第二球没问题,不越位。本来规则就是这样,出球不越位就是不越位。

但拜仁第二个球就太诡异了。第一,根本不越位,第二,加时也加太多了,其实裁判早该吹结束了。
这个确实,要想保皇马,到点就吹,挑不出毛病。非搞那么长补时,出了岔子又想赶紧糊弄过去,难道是裁判想搞得显得更公正,结果玩脱了?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @racingpht  于 2024-5-8 21:27 发表
皇马第二球没问题,不越位。本来规则就是这样,出球不越位就是不越位。

但拜仁第二个球就太诡异了。第一,根本不越位,第二,加时也加太多了,其实裁判早该吹结束了。
怎么看出根本不越位的?现行越位规则手臂不算有效部位。

TOP

引用:
原帖由 Adriatico 于 2024-5-9 05:43 发表
posted by wap, platform: Samsung
怎么看出根本不越位的?现行越位规则手臂不算有效部位。
你说皇马还是拜仁那个球?

皇马就不用说了,越位规则清楚,你不会以为是站在后卫前面就是越位吧?那个球进攻方是最前线,不是最后一个后卫。

拜仁不越位我不是100%确定,因为没有回放太多,我看到是皇马后卫顶的球,不是拜仁前锋。那个球我的理解是,因为边裁先吹错了哨子,影响了场上队员的行为,所以只能将错就错,连VAR都不查了。

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @racingpht  于 2024-5-8 22:06 发表
你说皇马还是拜仁那个球?

皇马就不用说了,越位规则清楚,你不会以为是站在后卫前面就是越位吧?那个球进攻方是最前线,不是最后一个后卫。

拜仁不越位我不是100%确定,因为没有回放太多,我看到是皇马后卫顶的球,不是拜仁前锋。那个球我的理解是,因为边裁先吹错了哨子,影响了场上队员的行为,所以只能将错就错,连VAR都不查了。
当然是拜仁那个球啊,皇马的都var复核了还有啥好说的

TOP

posted by wap, platform: Android
拜仁那球b站有up划线了,结论是传球瞬间吕迪格拖后一丢丢,拜仁球员不处在越位位置。
对近几年的越位规则修改没太研究,但是那球不是皇马球员顶到,顶给拜仁球员的吗?根本就不存在越位一说吧,根本不需要划线吧?
但那个球确实是先响哨了,没法看var了。但这么重要的比赛,这么关键的时刻,你着急响什么哨啊?挺诡异的。

TOP

引用:
原帖由 Advanced 于 2024-5-9 06:15 发表
posted by wap, platform: Android
拜仁那球b站有up划线了,结论是传球瞬间吕迪格拖后一丢丢,拜仁球员不处在越位位置。
对近几年的越位规则修改没太研究,但是那球不是皇马球员顶到,顶给拜仁球员的吗?根本就不存 ...
那我们观点其实没区别啊?不知道你什么意思。反正最后就乱套了,裁判感觉想平衡,但玩脱了。

[ 本帖最后由 racingpht 于 2024-5-9 06:56 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Advanced  于 2024-5-9 06:15 发表
拜仁那球b站有up划线了,结论是传球瞬间吕迪格拖后一丢丢,拜仁球员不处在越位位置。
对近几年的越位规则修改没太研究,但是那球不是皇马球员顶到,顶给拜仁球员的吗?根本就不存在越位一说吧,根本不需要划线吧?
但那个球确实是先响哨了,没法看var了。但这么重要的比赛,这么关键的时刻,你着急响什么哨啊?挺诡异的。
那个up主咖啡醉足球就一乱来,马兹拉维和德里赫特都参与了进攻,他在划线之前先看看德里赫特越位位置干扰球才形成了这次进攻,16-17赛季欧冠莱万就是越位位置干扰球才造了拉莫斯乌龙,只不过那时候没有var才让拜仁拖到了加时

TOP

posted by wap, platform: Android
还得说是图嗨真牛啊,这么早把进攻球员全换下,皇马赛后庆功宴你不来没人敢动筷子

TOP

引用:
原帖由 Adriatico 于 2024-5-9 06:12 发表
posted by wap, platform: Samsung
当然是拜仁那个球啊,皇马的都var复核了还有啥好说的
最后拜仁那个球是2个进攻球员都越位半个身位,而且裁判已经吹哨了。所以皇马的后卫都停下了。球才能给到拜仁这边。。

TOP

 31 123
发新话题
     
官方公众号及微博