» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

教父2里面阿尔帕西诺参加的为什么是听证会而不是审判?

posted by wap, platform: 小米
听证会能给人定罪吗?没看懂


TOP

听证会证明他是黑手党教父,他的白道生意就做不下去了,上法院刑事罪可以让小弟顶罪。



TOP

引用:
原帖由 moyanljx 于 2024-6-29 15:54 发表
听证会证明他是黑手党教父,他的白道生意就做不下去了,上法院刑事罪可以让小弟顶罪。
听证会可以“有罪推定”,需要他自证清白,这么理解对吗?


TOP

国会不是法院,没有审判权,但有听证权和调查权,参加听证要发誓不能说谎。tiktok的ceo参加听证如果被抓到证据说谎那就要坐牢了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
看完提托的听证会,我感觉听证会比法庭更难搞

首先没有律师指导,啥能说啥不能说,也没有办法控制当事人情绪

其次没有限制媒体录音录像,每个表情每句话都会被记录,今后一旦有马脚露出就很惨

最后一点,实际上听证会就是个“杀心的干活”,不管有没有落下“犯罪”的证据或口实,但一不小心会被造成“身有屎”的看法,舆论印象一旦落成就很难洗掉
这点上,tiktok的听证会简直就是一桶接一桶的泼屎...

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博