posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-8-3 00:40 发表
现在有双层oled的产品了么？

新的ipad pro呀。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-8-3 07:57 发表
新的ipad pro呀。

emmmm，没觉得特别出色呢，改天带上三星平板去对比看看。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-8-3 03:40 发表
emmmm，没觉得特别出色呢，改天带上三星平板去对比看看。

顶楼这个的优势是什么？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-8-3 12:02 发表
顶楼这个的优势是什么？

oled是有机面板。高亮度会导致像素点寿命缩短，老化造成偏色或者烧屏，所以亮度不能太高。
microled是无机的(猜的)，所以寿命无限？

引用:

原帖由 lvcha 于 2024-8-3 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
oled是有机面板。高亮度会导致像素点寿命缩短，老化造成偏色或者烧屏，所以亮度不能太高。
microled是无机的(猜的)，所以寿命无限？

有限，但寿命确实更高，比oled高2个数量级。
但是这么高对消费电子产品来说是过剩的，oled能再改善个2~3倍就很够用了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2024-8-3 12:02 发表
顶楼这个的优势是什么？

第一感觉就就是色彩更鲜艳，也就是饱和度更高，屏幕里的绿色很接近阳光撒在由布院森林里的感觉。

posted by wap, platform: Android
这烂照片，
开启了局部动态hdr，把microLED的高亮度优势又拉下去了。
还看个锤子。

posted by wap, platform: Android
就这个鬼颜色，效果好？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2024-8-4 17:00 发表
第一感觉就就是色彩更鲜艳，也就是饱和度更高，屏幕里的绿色很接近阳光撒在由布院森林里的感觉。

原理是啥？亮度高，色域高？

posted by wap, platform: Firefox
那些ar眼镜不都号称microoled么

引用:

原帖由 lvcha 于 2024-8-3 12:08 发表
posted by wap, platform: Android
oled是有机面板。高亮度会导致像素点寿命缩短，老化造成偏色或者烧屏，所以亮度不能太高。
microled是无机的(猜的)，所以寿命无限？

microled应该是人类理想屏幕的终极形态，现在主要是面临制造成本良品率过低的问题。主要是”巨量转移“问题，小块屏幕还行，大屏幕对成本很致命。所以搞了个过度技术，miniled。

看实机确实炸裂，什么再顶级的投影、OLED跟这个比都是渣渣。

posted by wap, platform: iPhone
巨量转移这个技术。成功率太低了

posted by wap, platform: iPhone
苹果直营店里的大屏就是MicroLED啊，居然还有那么多人没看过？

因为 led 都是独立的微型灯珠，故障率高到让你怀疑人生