posted by wap, platform: Android
1.适配需要补丁，估计大部分老游戏都用不了
2.300tops算力相当于一整张4060了，也就是说对ai算力的需求可能大于dlss。
效果强于fsr基本没任何悬念，能不能比dlss强，感觉可以看看。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2024-9-11 09:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
nvdia和amd都玩烂了的东西，换个名字又狂吹一波

posted by wap, platform: iPhone
强过硬威大洗洗睡，老黄之前说过amd和自己的差距是0和1的差距，难道索尼技术比amd还好？

估计和XeSS差不多吧。

300T也不算高，dlss ai用的tensor 算力是单独算的，不是和cuda，sm核心的一起算的。

本次发布的RTX 4070共有5888个CUDA核心，提供了29-TFLOPS算力；46个第三代Ada RT Core拥有67 RT-TFLOPS；184个第四代Tensor Core可提供466 Tensor-TFLOPS。
本次发布的RTX 4070 SUPER共有7168个CUDA核心，提供了35.5-TFLOPS算力；56个第三代Ada RT Core拥有82.1 RT-TFLOPS；224个第四代Tensor Core可提供568 Tensor-TFLOPS（AI TOPS）。

4070是466T，4070s是568T。ps5pro这个300t tensor算力，也就相当于4070的65%。

ps5 10T光栅，提升45%就算它15T。

4070是29T，不过nv发布的是半精度的，要乘个差不多70%的折算系数，那就是20T出头。

4070 光栅20T，ps5pro 15T
tensor 466T，ps5pro 300T
都可以量化了

现在就是不知道光追到底多少，不过按摩店家的尿性，光栅tensor都差不少的情况下，不会有人觉得光追能超过吧。

就这么一个玩意还卖没光驱699，感觉真是想抢钱想疯了。

[ 本帖最后由 白色云朵 于 2024-9-11 01:45 编辑 ]

引用:

原帖由 白色云朵 于 2024-9-11 09:39 发表
300T也不算高，dlss ai用的tensor 算力是单独算的，不是和cuda，sm核心的一起算的。

本次发布的RTX 4070共有5888个CUDA核心，提供了29-TFLOPS算力；46个第三代Ada RT Core拥有67 RT-TFLOPS；184个第四代Tensor Co ...

dlss目前还没有说啥低级别显卡得表现不如高级别显卡，你要往低的算，dlss实际来说并不需要那么高的算力。

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2024-9-11 01:46 发表


dlss目前还没有说啥低级别显卡得表现不如高级别显卡，你要往低的算，dlss实际来说并不需要那么高的算力。

只能说估计拉个皮是够用的，但这300T也真没啥好吹的。