posted by wap, platform: Chrome
感觉可以用来做动画电影了

引用:

原帖由 devliet 于 2024-10-6 13:50 发表
posted by wap, platform: Android
我说的是性能表现，performance。

CG动画画质更好，但是那是死画面，不是实时渲染，不可互动。
游戏追求的不单是画质好，而是可互动的高画质，流畅的、活的高画质。这对性能表 ...

UE5不就是可以互动么，我讲的就是它的画面表现。以前的游戏引擎也可以互动啊，影视产业就看不上那些，渲染效果差太远。

UE5的效果虽然也谈不上比阿诺德这些渲染器准确，但至少它现在的画面效果，可以让视频用户接受准确度上的损失。

posted by wap, platform: Android
以前发表新主机还要来一段渲染画面，现在早就没了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-6 16:19 发表
UE5不就是可以互动么，我讲的就是它的画面表现。以前的游戏引擎也可以互动啊，影视产业就看不上那些，渲染效果差太远。

UE5的效果虽然也谈不上比阿诺德这些渲染器准确，但至少它现在的画面效果，可以让视频用户接受准确度上的损失。

我的意思就是游戏的渲染技术比影视更牛逼、更苛刻。影视只是画面好。适用于影视，不代表更牛逼，你之前的回帖里用“连”这个字有点古怪。

本帖最后由 devliet 于 2024-10-6 16:31 通过手机版编辑

引用:

原帖由 devliet 于 2024-10-6 16:26 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思就是游戏的技术比影视更牛逼、更苛刻。影视只是画面好。适用于影视，不代表更牛逼，你之前的回帖里用“连”这个字有点古怪。

至少在UE5之前，影视的篱笆还是比较牢的。
一些关键技术影视业也会先用，比如上代主机图形技术里可以说最重要的东西PBR，就是先被迪斯尼用于电影制作的。

UE5是真的在效果很大程度够用的情况下用开发效率碾过去了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2024-10-6 16:34 发表
至少在UE5之前，影视的篱笆还是比较牢的。
一些关键技术影视业也会先用，比如上代主机图形技术里可以说最重要的东西PBR，就是先被迪斯尼用于电影制作的。

UE5是真的在效果很大程度够用的情况下用开发效率碾过去了

一般越是难度高的，越是后产生的。
pbr或者ray tracing后来才能应用到游戏领域，侧面说明了游戏渲染限制更大、难度更高。
画面更好不一定代表技术难度更高。“连”这个字难道不是应该指技术难度么？

换句话说，应用到影视，比应用到游戏简单。

本帖最后由 devliet 于 2024-10-6 17:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 devliet 于 2024-10-6 16:45 发表
posted by wap, platform: Android
一般越是难度高的，越是后产生的。
pbr后来才能应用到游戏领域，侧面说明了游戏渲染限制更大、难度更高。
画面更好不一定代表技术难度更高。“连”这个字难道不是应该指技术难度 ...

连这个字指的是画面要求。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-6 16:56 发表
连这个字指的是画面要求。

我的意思是，应用到影视，比应用到游戏简单。
用一个更简单的事，去证明它牛逼，这是很古怪的。

引用:

原帖由 devliet 于 2024-10-6 16:59 发表
posted by wap, platform: Android
我的意思是，应用到影视，比应用到游戏简单。
用一个更简单的事，去证明它牛逼，这是很古怪的。

举个例子，我要说AI绘图牛逼：连摄影行业现在都用AI来代替画面效果。

所以在你看来是AI没有摄影牛逼吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-6 17:19 发表
举个例子，我要说AI绘图牛逼：连摄影行业现在都用AI来代替画面效果。

所以在你看来是AI没有摄影牛逼吗？

总之，在我看来，就是越难越牛逼。

和游戏渲染相比，影视渲染没有各种限制，所以更简单。好吧，就算影视行业对画面的要求也有所提升，那在难度上也是此消彼长，互有胜负。所以，不应该用影视这个例子其来证明其牛逼。

本帖最后由 devliet 于 2024-10-6 17:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
影视方面用ue都会渲染输出成视频来使用，并不在乎引擎的效率

posted by wap, platform: Samsung
你们吵吵啥，这么说吧，没有UE5的nanite就没有黑猴。现成的顶级销量游戏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小龟兵团  于 2024-10-7 20:58 发表
你们吵吵啥，这么说吧，没有UE5的nanite就没有黑猴。现成的顶级销量游戏

nanite实现起来很难么？
当然，nanite的这个思路还是挺好的。

本帖最后由 devliet 于 2024-10-7 21:03 通过手机版编辑

在高级的画面不也是高级的空气墙么，没有gameplay有什么用？

posted by wap, platform: Samsung
在说画面和引擎，你扯gameplay 。
蠢还是坏？