引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2024-10-30 23:39 发表

1. 梅南德斯的命运

如果玩家选择杀死梅南德斯，结局就会爆发全球暴动，在网上短片中播出白宫被核心之日的支持者们所烧毁。这是游戏的“正统结局”，续作《使命召唤：黑色行动III》沿用了这一条路线，介绍了该事 ...

攻略是这个条件
https://www.douban.com/review/7598521/
我在不看攻略的情况下初见一周目的过程（反白）






直接爆头（当时还没意识到水这么深）
饶Menendez不死（他这么想死，很明显也是计划的一部分吧）
卧底怎么处理的忘了（后来看攻略才知道这一步也不重要，因为爆头就不会有完美结局）
结果搞出了Menendez跑到妹妹坟头前自尽的结局

麻了，这也行？
然后一翻攻略，我靠，五个结局？彻底麻了，这也行？
而且这五个结局看上去都像有那么一回事，BO3发售前还真不好说官方会怎么选
跟冷战那个第二结局明显非正统完全不同（因为谁都知道1984年没有发生那些事）

而且就算不谈第一次打出了个离谱结局这件事，其他方面BO2战役我的体验都很舒适
从那时候我就有了“如果COD只能玩一个我会推荐BO2”的想法

按照之前比较靠谱的舅舅的说法BO7也在做了，虽然是交给不同的工作室
总之BO没重启（虽然有几次吃书嫌疑），整个一条时间线就这么续下去了，还有很大的挖掘空间

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-31 01:09 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-31 00:05 发表

攻略是这个条件
https://www.douban.com/review/7598521/
我在不看攻略的情况下初见一周目的过程（反白）

BO2确实有很多亮眼的关卡，未来线时不时整点新科技颇有碟中谍4的感觉
五选一，一般玩家都会倾向全活结局吧，BO3却弄了个衰败的未来
冷战和BO6都是乌鸦，我觉得可以开除，反正再怎么做也是往BO时间线塞东西并且不会改变结果
我最近在玩皇牌3，剧情跟BO3有部分挺相似，BO3毁在结局的莫名其妙结束，如果BO3有多线路多结局给个解释就好了

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2024-10-31 00:18 发表



BO2确实有很多亮眼的关卡，未来线时不时整点新科技颇有碟中谍4的感觉
五选一，一般玩家都会倾向全活结局吧，BO3却弄了个衰败的未来
冷战和BO6都是乌鸦，我觉得可以开除，反正再怎么做也是往BO时间线塞东西并 ...

AC3的问题是你一直选择跟随Dision最后还是莫名其妙干起来
虽然可以用真结局的解释来圆，但这实际上降低了自由度，等于有一条线是强行不给你选的，你非要选也得不到想要的结果