【iPhone 16e深度评测：苹果C1自研通信模块省电吗？信号如何？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2YifhKB

总结就是：自研基带的整合下比外挂的功耗低很多，信号的话，比前辈们的外挂基带好一点，但是不如其他安卓，无论高通还是联发科

posted by 论坛助手, platform: iPhone
不懂就问哈，C1不是也和原来的高通一样是外挂（没集成进soc）的吗？

引用:

原帖由 freez 于 2025-2-28 20:53 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
不懂就问哈，C1不是也和原来的高通一样是外挂（没集成进soc）的吗？

都是外挂，区别只是把猫和rf封装到了一起，这些东西在高通版上都是在板子上分立的。

工艺也比高通有优势。

说实话已经比预期高很多了，ip11上那个intel基带真的臭不可闻。

posted by wap, platform: Android
笔记本上的Intel网卡芯片被随便一个高通手机吊打

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lleoavvee  于 2025-3-1 07:17 发表
笔记本上的Intel网卡芯片被随便一个高通手机吊打

基带和网卡还是有点区别的吧，联发科的网卡在笔记本里可以算最拉的了，但基带还可以

主要是败在软件机制上了，苹果为了省电断信号以后不会主动搜索信号

iPhone  三星新号都不太行 特别是电梯。国产的貌似好一些

posted by wap, platform: Chrome
之前英特尔拉，换回高通也没感觉有啥好的，还是一样拉，体感上···

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jelly003  于 2025-3-1 22:18 发表
iPhone  三星新号都不太行 特别是电梯。国产的貌似好一些

三星用的不是高通的基带吗？信号也不行？

我一直感觉国内基站针对国产安卓还是做了信号优化的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @abrina  于 2025-3-3 15:15 发表
我一直感觉国内基站针对国产安卓还是做了信号优化的

是对 iphone 进行了负优化吧 23333 哈哈哈

posted by wap, platform: iPhone
的确超预期。起码和高通感觉是一个水平。功能取舍稍有不同，另外有制程优势。

posted by wap, platform: iPhone
iphone16e的wifi还是祖传80mhz，最高只能跑700M/s

posted by wap, platform: Android
视频后面都说了，安卓的策略是是断线后找信号比较频繁，用电量换恢复速度，另外明明没信号的时候还会显示一段时间假满格信号忽悠用户。

现在信号不好应该是4G换5G的锅吧，基站不足？