posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @locke  于 2025-3-5 05:03 发表
我觉得这东西牛逼的不是镜头，而是他那个后背的光学传输方案吧，按官方的说法有10G的带宽，基本上可以满足这个镜头的实时操作和处理的带宽，而且按照光纤传输的原理，这个带宽应该还不是瓶颈，以后在别的产品上能利用上这个传输方案，我感觉想象空间很大啊
其实过去sony也搞过这东西，但是没搞掂传输，基本上手机就等于个取景框，镜头拍完自己MCU处理相片，然后在慢吞吞的传回手机，稳定性不行，整个方案基本上属于不可用

这个反而是最没意义的东西，纯嘘头，磁吸typeC很多年前就可以做到10G了，这个也就触点少一点，但是磁吸环那么大空间这个根本不是问题

posted by wap, platform: iPad
根本也不是发布，咋又标题党了

这更接近相机而不是镜头。首先肯定贵，然后磁吸注定体积小重量轻，素质也高不了，比手机强，比普通相机不足。然后手机取电，拍不了几张就没电了，手机又不像相机能换电池，从价格、性能、续航全是鸡肋。
炫个技还行，应该不会量产。

引用:

原帖由 flyingheart 于 2025-3-7 08:58 发表
这更接近相机而不是镜头。首先肯定贵，然后磁吸注定体积小重量轻，素质也高不了，比手机强，比普通相机不足。然后手机取电，拍不了几张就没电了，手机又不像相机能换电池，从价格、性能、续航全是鸡肋。
炫个技还行 ...

小米可以发表一个带屏幕的安卓充电宝，专门连接这个外挂相机。

引用:

原帖由 Adriatico 于 2025-3-5 21:58 发表
posted by wap, platform: Samsung
这个反而是最没意义的东西，纯嘘头，磁吸typeC很多年前就可以做到10G了，这个也就触点少一点，但是磁吸环那么大空间这个根本不是问题

既然你这么说，你更应该去问为什么sony当初不用typec，而用慢得多的Wi-Fi了，是他们的工程师太蠢吗？
小米这个至少在不济，他也是想办法把速度提到了几乎和原生镜头一样的水准把，在不济也比sony那帮工程师聪明点吧？

引用:

原帖由 flyingheart 于 2025-3-7 08:58 发表
这更接近相机而不是镜头。首先肯定贵，然后磁吸注定体积小重量轻，素质也高不了，比手机强，比普通相机不足。然后手机取电，拍不了几张就没电了，手机又不像相机能换电池，从价格、性能、续航全是鸡肋。
炫个技还行 ...

说真的安卓旗舰机电量我觉得基本已经不是问题了，不是说手机容量有多大，而是在大功率充电加持下，安卓手机的补电速度实在太快了，哪怕出门前才发现不够电，临时来补都能轻松补到个7、80%电量
而且现在新出的充电宝本身也支持大功率快冲，冲起电来和倒水似的，以前苹果的电量焦虑基本上没有了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @locke  于 2025-3-7 13:39 发表
说真的安卓旗舰机电量我觉得基本已经不是问题了，不是说手机容量有多大，而是在大功率充电加持下，安卓手机的补电速度实在太快了，哪怕出门前才发现不够电，临时来补都能轻松补到个7、80%电量
而且现在新出的充电宝本身也支持大功率快冲，冲起电来和倒水似的，以前苹果的电量焦虑基本上没有了

影视飓风的评测有讲到电量问题的，没看吗

引用:

原帖由 dzgxg 于 2025-3-7 13:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
影视飓风的评测有讲到电量问题的，没看吗

看了啊，耗电确实快，但是就拿我的过年用小米15pro的感觉来说，出去和朋友旅游，手机全程几乎都是亮屏高密度拍照+微信什么的使用，电量大半天就不行了
但是中途随便喝喝水走走路稍作休息期间接上充电宝一小会，再次拿出来电量就恢复到80%以上了，这个过程几乎没有等充电的感觉
所以我觉得电量这个应该不会是太致命的问题，毕竟现在安卓补电速度实在太快了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @locke  于 2025-3-7 05:29 发表
既然你这么说，你更应该去问为什么sony当初不用typec，而用慢得多的WiFi了，是他们的工程师太蠢吗？
小米这个至少在不济，他也是想办法把速度提到了几乎和原生镜头一样的水准把，在不济也比sony那帮工程师聪明点吧？

qx1要兼容所有手机怎么用磁吸传数据？2014年的时候都不存在磁吸生态。
小米这个只兼容特定手机才可以，用磁吸typec一样是要在手机背后磁吸环的区域做一组触点出来。
当然如今的情况其实是不需要像小米那样专门改动手机的，出个特制的手机壳背后磁吸触点直连到底部typeC接口就行了，或者更简单一点磁吸部份集成到摄影手柄上。

本帖最后由 Adriatico 于 2025-3-7 07:12 通过手机版编辑

可以参考永诺yn455，那个是真正用安卓系统+m43镜头卡口的手机相机缝合怪，还用的是相机专用的电池，那个的问题之一就是开相机之后电量尿崩，如果想随身用那个在外面玩一天还不耽误接打电话和收发消息，最好的方式是再带着另一个正经的手机

正经相机里面用的soc都是特化过的，只能转物专用，而且在设计的时候都会严格进行功耗控制，驱动镜组进行对焦这件事就非常耗电，画幅越大，镜组也就越大

手机硬上m43的问题，除了体积失控之外，功耗也是失控的，当然如果索性放弃治疗，那么这两个问题也就同时能解决了

我以前还想过这个事情 https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8377022

我认为这样的缝合怪不算镜头的本体就至少需要23mm的厚度

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @三枪  于 2025-3-3 17:07 发表
不如做一个可以磁吸的m43镜头卡口，想用什么镜头自己随便配

这东西奥巴十年前做出来过, 叫Olympus Air A01, 硬件差不多就是极小型化的EPL7, 1600万像素, 每秒10张raw连拍, 1080p录像, 使用wifi连接手机.

当时反响不大, 主要是这东西没防抖, 而且wifi连接上这设备以后手机就没法上网了, 那时候手机也没有那么丰富的修图功能.

[ 本帖最后由 ronald 于 2025-3-7 16:22 编辑 ]

引用:

原帖由 ronald 于 2025-3-7 16:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
这东西奥巴十年前做出来过, 叫Olympus Air A01, 硬件差不多就是极小型化的EPL7, 1600万像素, 每秒10张raw连拍, 1080p录像, 使用wifi连接手机.

当时反响不大, 主要是这东西没防抖 ...

这个我知道，还有索尼很多年前出的那个，都有同样的问题————画面实时反馈到手机屏幕的延迟太大，续航也很差

有没有防抖是次要的，有了防抖更耗电

小米的这个用物理接口解决了延迟问题，但续航问题也是无法解决的

我估计小米这个镜头的最终售价至少是三千块，再出等效50mm的再赚一次，再出等效85mm的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2025-3-5 21:58 发表
这个反而是最没意义的东西，纯嘘头，磁吸typeC很多年前就可以做到10G了，这个也就触点少一点，但是磁吸环那么大空间这个根本不是问题

这个LaserLink号称是直通手机ISP的，TypeC还得读进内存，延迟不在一个级别

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ginaamix  于 2025-3-7 08:46 发表
这个LaserLink号称是直通手机ISP的，TypeC还得读进内存，延迟不在一个级别

TypeC只是个接口规格，和数据协议数据链路没有任何关系，光通信能直连isp用typec磁吸一样可以，又没让你用手机自带那个typec口

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @三枪  于 2025-3-7 16:34 发表
这个我知道，还有索尼很多年前出的那个，都有同样的问题————画面实时反馈到手机屏幕的延迟太大，续航也很差

有没有防抖是次要的，有了防抖更耗电

小米的这个用物理接口解决了延迟问题，但续航问题也是无法解决的

我估计小米这个镜头的最终售价至少是三千块，再出等效50mm的再赚一次，再出等效85mm的

按小米3千是不可能的，日厂那坑爹的尿性m43头都不一定3k，小米这个我觉1k最多了