引用:

原帖由 locke 于 2025-3-7 16:50 发表
posted by wap, platform: Android
按小米3千是不可能的，日厂那坑爹的尿性m43头都不一定3k，小米这个我觉1k最多了

小米的这个镜头只看表面的规格数据是挺高的，好像是1.4光圈，等效35mm，而且体积很小很轻，肯定是特殊设计过的，后组镜片非常靠近cmos，那些不可换镜头相机的体积更小更紧凑的原因都是镜头经过特殊设计

奥巴有一个近似规格的正经m43镜头，1.2光圈，体积很大很重，现在全新4500多

当然，小米这个镜头的光学素质究竟如何就不知道了，也许实际非常糟糕，全靠数码修正

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @xjackx  于 2025-3-3 19:46 发表
只是概念机。首先磁吸问题没法解决，磁吸是苹果专利，安卓只能做磁吸保护盖机器本体没法做，所以量产不了

喷了，磁吸还专利。
那么苹果做不了屏下指纹也是因为苹果没有专利？

引用:

原帖由 三枪 于 2025-3-7 17:01 发表

小米的这个镜头只看表面的规格数据是挺高的，好像是1.4光圈，等效35mm，而且体积很小很轻，肯定是特殊设计过的，后组镜片非常靠近cmos，那些不可换镜头相机的体积更小更紧凑的原因都是镜头经过特殊设计

奥巴有一 ...

他这个我估计其实就是微单的饼干头+coms模组，我记得松下的gf系列的M43饼干头也就是2，3k的价格，所以应该贵不到哪里去
而且按照小日本的东西溢价程度，以及国产的镜头动不动2，300的价格来说，我估计过千很可能已经是极限了，我看网上说小米可能定4，500
所以当然100分是肯定做不到的，但是比手机的镜头好，而且做到大厂镜头的7，80分水平我猜应该是没什么问题的，普通人玩玩足够了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2025-3-7 16:49 发表
TypeC只是个接口规格，和数据协议数据链路没有任何关系，光通信能直连isp用typec磁吸一样可以，又没让你用手机自带那个typec口

那TypeC也肯定在其他方面有一系列问题，比如延迟、体积和功耗，不然手机摄像头不会是清一色MIPI接口

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2025-03-07 17:09 发表
喷了，磁吸还专利。
那么苹果做不了屏下指纹也是因为苹果没有专利？

你有这个功夫喷我，还不如自己去网上查查

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ginaamix  于 2025-3-7 10:18 发表
那TypeC也肯定在其他方面有一系列问题，比如延迟、体积和功耗，不然手机摄像头不会是清一色MIPI接口

手机摄像头接口在机器内部当然没有理由用typec这么大的接口挤占空间，直接pcb走线就行了，外部磁吸不存在这个问题。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @三枪  于 2025-3-7 16:34 发表
这个我知道，还有索尼很多年前出的那个，都有同样的问题————画面实时反馈到手机屏幕的延迟太大，续航也很差

有没有防抖是次要的，有了防抖更耗电

小米的这个用物理接口解决了延迟问题，但续航问题也是无法解决的

我估计小米这个镜头的最终售价至少是三千块，再出等效50mm的再赚一次，再出等效85mm的

怎么可能3000

posted by wap, platform: MAC OS X
大法qx10上市价格应该是1300左右，价格本身挺合理的，小米这个如果能出应该不会高于这个价格，其实这种大型外挂配件最主要问题不是价格本身，而是值不值得往手机上挂着用，就算只卖500也得真正实用才行

posted by wap, platform: Chrome
500就别想了，那个摄影套装都699

posted by wap, platform: Android
感觉是个鸡肋，35焦段跟手机主摄拉不开差距。那之后会出长焦吗？出了长焦，你标准版小米能用的话，那谁去买ultra呢？

引用:

原帖由 737 于 2025-3-8 20:41 发表
posted by wap, platform: Android
感觉是个鸡肋，35焦段跟手机主摄拉不开差距。那之后会出长焦吗？出了长焦，你标准版小米能用的话，那谁去买ultra呢？

到时候只有ULTRA才能挂，不就解决了么

不成熟，手机芯片处理不了那多的数据量+没防抖

还需要时间

posted by wap, platform: Samsung
触电取电，光口通信，如果能做成m43卡口底座必须还是要加强连接部分，不然上个大头，用着一开心端着手机直接拍那就中间断开了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2025-3-7 22:40 发表
手机摄像头接口在机器内部当然没有理由用typec这么大的接口挤占空间，直接pcb走线就行了，外部磁吸不存在这个问题。

延迟就可能有问题，如果未来需要更高速率USB也不一定够用