posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @siri  于 2025-3-22 23:56 发表
这说明后期还有oled版，但可惜的是hdr不会成为ns2游戏标准

掌机模式都支持hdr,为啥不会是标准

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2025-3-23 06:12 发表
LCD大赞！OLED这种反人类的瞎眼屏就该被唾弃（电视除外）！

很奇怪我switch oled眼睛看了没什么不舒服，oled电视也没问题，但是oled手机就是不能接受。

posted by wap, platform: iPhone
等oled版，oled的steamdeck用的不要太爽

引用:

原帖由 jie 于 2025-3-23 10:07 发表
我想要个没屏幕的，就主机行不？

NV出新神盾呗。

posted by wap, platform: Android
那么屏幕边框是否能做得和手机一样窄，特别是上下边框

不信，lcd在掌机上没办法实现HDR的。

lcd功耗高啊，还加上高刷和hdr，功耗更高了，目测续航尿崩

posted by wap, platform: iPhone
信lcd的买，从拿到nso开始对比老ns简直一眼是索尼对比玩具的差距

posted by wap, platform: Android
不信这么良心。底座模式支持hdr和vrr就够了

引用:

原帖由 熊熊哥哥 于 2025-3-23 12:38 发表
不信，lcd在掌机上没办法实现HDR的。

手机不愿意多加1mm厚度做直下式miniLED背光
掌机厚度没那么极限，完全塞得下的。

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-3-23 11:08 发表
posted by wap, platform: Android
那么屏幕边框是否能做得和手机一样窄，特别是上下边框

你见过哪个平板设备边框和手机一样窄了？
当然，这不难实现，如果使用原生竖屏，那么排线可以从侧面走，上下是可以做很窄的。

引用:

原帖由 link520 于 2025-3-23 13:14 发表
posted by wap, platform: Android
不信这么良心。底座模式支持hdr和vrr就够了

高刷在LCD的成本很低。
LCD实现HDR确实贵，但是HDR分三六九等，可以分区细到头皮发麻动态补偿芯片本身就值100美元，也完全可以是如HDR。

posted by wap, platform: Samsung
就不能直接出两版，我宁愿多花钱买oled

引用:

原帖由 抽烟喝酒吃肉 于 2025-3-23 13:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
就不能直接出两版，我宁愿多花钱买oled

LCD和oled的屏幕厚度不同，机壳不会通用的。
在产量很小的情况下，开模成本是不可忽视的。

posted by wap, platform: Samsung
屏幕240帧又如何？CPU能跑60帧都笑死了……一堆人叫好是什么缘故？就任地狱自家的游戏，画面简单，高饱和，lcd和oled真是天渊之别。