XBOX是第一方同步跨PC，现在大ip还纷纷跨友商。

PS是限时独占，部分同步跨PC，极少完全独占。

Nintendo是几乎完全独占。

posted by wap, platform: Android
独占更有吸引力。

没有了独占，游戏机的存在价值就不大了。

比如NS2这么个破烂硬件，卖450美元，如果不是这台游戏机上那些优秀有趣的游戏，鬼才会去买。

本帖最后由 majian1 于 2025-5-11 10:21 通过手机版编辑

此一时，彼一时。反复横跳最有利。

引用:

原帖由 majian1 于 2025-5-11 10:15 发表
posted by wap, platform: Android
独占更有吸引力。

没有了独占，游戏机的存在价值就不大了。

比如NS2这么个破烂硬件，卖450美元，如果不是这台游戏机上那些优秀有趣的游戏，鬼才会去买。

本帖最后由 majia ...

和我个人观点差不多，游戏机没独占的话，购买需求就会大幅降低。

posted by wap, platform: Firefox
对于初动型游戏限时独占足够了，本平台的销量损失很少的，其他平台的收入基本属于净赚。
但任天堂的游戏可能第一年销量只有3成。

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-5-11 10:49 发表
posted by wap, platform: Firefox
对于初动型游戏限时独占足够了，本平台的销量损失很少的，其他平台的收入基本属于净赚。
但任天堂的游戏可能第一年销量只有3成。

任天堂NGC游戏都在自家平台独占到现在，和第一年无关吧？

如果自己出硬件，游戏也做得牛逼，就像任天堂这样，当然是在自己硬件上独占最好，这样就可以用硬件进行最大化收割，粉丝乖乖买单

posted by wap, platform: Android
自己有硬件，当然是独占好，你第三方，自然是全平台好，你自己没硬件，天天想着通过自己软件来平衡业界，做那些无聊的掌控大梦？谁和钱过不去啊，都是为了钱

引用:

原帖由 级替四 于 2025-5-11 10:56 发表


任天堂NGC游戏都在自家平台独占到现在，和第一年无关吧？

有上神盾的。

posted by wap, platform: iPhone
厂商需要独占，不然都去买最高性能的机器了。

posted by wap, platform: 小米
xgp 也不是所有游戏都能pc端能玩啊 何况大陆xgp有功能限制吧

posted by wap, platform: iPhone
“对臭打游戏的而言，全平台有利，还是独占有利？”

独占有利的前提是硬件利润高，软件成本低，索尼不是不想玩独占，实在是3A太贵玩不起，任天堂未来会面临同样的问题，旷野之息吸过来的新粉其实都是毒药，那些4399他们都看不上 。

任天堂把独占和赛道做到极致，是差异化的体现
但独占游戏对索尼微软来说，其实没那么重要，索尼把独占缩到1年期限，每年挤不出2个大作，还是击败了xbox，而且赢得比ps4还彻底
高清客厅赛道只有索尼和微软，其实你只要做得比对手好就行了，独占只是其中一个手段，还可以有其他很多办法，比如硬件独特性，高品牌曝光度，渠道，社区，内容库等等，索尼谈一个霍格沃茨独占宣发，搞不好比出一个二线独占的效果还大

引用:

原帖由 hzde884 于 2025-5-11 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone
“对臭打游戏的而言，全平台有利，还是独占有利？”

对臭打游戏的而言，全部集中在单一平台玩盗版最有利，其次是租账号的，再次是有实体版可买进卖出的。