5000多的东西买来当副屏？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜游子  于 2025-5-26 15:20 发表
5000多的东西买来当副屏？

怎么滴？他是当过一次副屏，就不能再当平板了吗？

那建议苹果赶紧把随航功能砍了吧，不然ipad们都废了2333

posted by wap, platform: Chrome
https://post.smzdm.com/p/a5pgomex/

四月份oppo pad 4 pro就有这个功能了

引用:

原帖由 土狗必须死 于 2025-5-26 01:04 发表
所以偌大个狗国有个几把创新！没你美爹屁都不是！

疯狗

引用:

原帖由 夏青 于 2025-5-26 15:24 发表
posted by wap, platform: Android
怎么滴？他是当过一次副屏，就不能再当平板了吗？

那建议苹果赶紧把随航功能砍了吧，不然ipad们都废了2333

能当平板也不值这价

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜游子  于 2025-5-26 17:24 发表
能当平板也不值这价

张嘴就来，这尺寸的oled平板就没便宜的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-24 23:56 发表
这话没毛病，所以确实便宜5000

233，有理有据

OLED再贵能有多贵，最新的42寸LG的C5也就5000多，和这PAD同尺寸的OLED便携屏也就1000多，光靠这个溢价不了这么高。其实我根本不不在乎这PAD咋样值不值，只是单纯的逢米必黑，不把我的小米网络音响功能完全恢复，怕是要黑一辈子了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜游子  于 2025-5-26 19:46 发表
OLED再贵能有多贵，最新的42寸LG的C5也就5000多，和这PAD同尺寸的OLED便携屏也就1000多，光靠这个溢价不了这么高。其实我根本不不在乎这PAD咋样值不值，只是单纯的逢米必黑，不把我的小米网络音响功能完全恢复，怕是要黑一辈子了。

你黑你的，我说我的

华星光电这块M9单屏就2000多成本
显示效果顶尖了，电视那种和便携屏根本比不了

posted by 论坛助手, platform: iPhone
强兼苹果

引用:

原帖由 夏青 于 2025-5-26 20:09 发表
posted by wap, platform: Android
你黑你的，我说我的

华星光电这块M9单屏就2000多成本
显示效果顶尖了，电视那种和便携屏根本比不了

成本高说明供应链有问题，让消费者多花冤枉钱，还拿着当理说。另外，你说LG电视和便携屏的OLED比不了这个，有什么依据么，我都没说是哪款便携屏呢。

[ 本帖最后由 夜游子 于 2025-5-26 22:36 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夜游子  于 2025-5-26 22:34 发表
成本高说明供应链有问题，让消费者多花冤枉钱，还拿着当理说。另外，你说LG电视和便携屏的OLED比不了这个，有什么依据么，我都没说是哪款便携屏呢。

电视的像素密度和功耗控制比手机平板差多了，成本低得多
便携屏一般都是笔记本屏幕挪来用的，有好有差，好的也不便宜

华星光电m9本来就是效果顶级的屏，b站有各种评测，这里就不科普了

算了，难为你没意思。你要能带到话就带一句，小米网络音响欠用户一个交代

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 夜游子 于 2025-05-26 23:25 发表
算了，难为你没意思。你要能带到话就带一句，小米网络音响欠用户一个交代

电视也欠，不维护是常态

电视好歹还能用吧，小米网络音响本来用的好好的，结果把一部分功能升级没了，现在想用它当个外接音箱都不行。