» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 从骁龙8E游戏手机的设计讨论下为什么现在WIN掌机和NS2掌机的设计如乐色原因

引用:
原帖由 田中健一 于 发表于 2025-5-29 19:01 发表
手机没风扇,如果配个风扇跑15w估计秒杀ns2了。
红魔有 咋秒杀


TOP

引用:
原帖由 cynic0522 于 2025-5-29 19:03 发表
红魔有 咋秒杀
一般手机持续功耗大概5W,强化散热的所谓游戏手机大概能稳在7W,红魔那个自带风扇开了能再加1W,背夹风扇能加5W。
手机这身板,还是到不了15W。



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @田中健一  于 2025-5-29 19:01 发表
手机没风扇,如果配个风扇跑15w估计秒杀ns2了。
视频看了没有啊?7500块的手机跑个720p黑神话最低画质,动起来都掉到10多针,这怎么吹的起来的


TOP

posted by wap, platform: Android
就现在芯片公司这个卷的程度,大家制程都差不多前提下,单位面积芯片性能也不会差太多,同等世代下,基本上芯片面积,功耗还有性能是成正比的,又不是哪家挖到天顶星科技。
功耗上不去,性能就不可能有多好。手机它的形态就决定了,不可能有好的散热和高功耗长时间运行。所以说你能玩个黑神话悟空有啥用呢?也就看几分钟ppt而已。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我对现今安卓手机最不满意的是驴脸屏幕,弄这么长干嘛啊,夸张到21:9,有多少app能在这个比例下用着舒舒服服啊,哪怕就16:9,作为手机来说不合格吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
整机20w功耗下转译跑黑神话也太low

TOP

posted by wap, platform: Android
丝毫不提功耗和散热啊,只看峰值不看续航不是五秒真男人吗?这有什么用,能持续跑两个小时不降性能再来说话行吗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
都是乐色

TOP

https://www.bilibili.com/video/BV1C25LzTECw

这就算是掌机里面最舍得堆料,最类似手机用料做工的,当然比手机还是差不少的...

但是成本上去了,价格贵,买账的人并不是很多....

TOP

你们是没手机吗
能稳定跑10W不降频?

TOP

posted by wap, platform: Android
手机疯子又发帖抱怨了。手机这么好你玩不就行了。还玩垃圾掌机干嘛

TOP

posted by wap, platform: Chrome
主贴这个手机配上手柄和一些外围配件,一样是傻大黑粗,价格还是ns2的两倍,没看出这设计有多好,要便携没便携,要结构稳定没稳定,要价格没价格,关键是要游戏没游戏

TOP

引用:
原帖由 arex 于 2025-5-29 09:35 PM 发表
https://www.bilibili.com/video/BV1C25LzTECw

这就算是掌机里面最舍得堆料,最类似手机用料做工的,当然比手机还是差不少的...

但是成本上去了,价格贵,买账的人并不是很多....
这款掌机说实话的确也就马马虎虎,上下边框依然远未做到极致,空间利用率跟现在主流旗舰手机完全不是一个级别。很多人总拿“掌机需要散热,所以不能太薄”当挡箭牌,但其实这并不是不能优化边框的理由。机身厚=边框厚,这个逻辑根本站不住脚。

掌机的确因为主动散热模组会厚一些,但厚的机身本身就能成为结构强度的支撑,边框和整体的强度完全可以通过材料工艺和内部横梁设计来保证。就算边框做得窄一点,照样能很坚固。举个反例,任天堂NS的边框那么厚,可实际很多用户还是反馈机身容易弯,这说明问题根本不在边框大小,而在结构设计和材料选型上。

说到底就是一句话:现在大多数掌机厂家的技术实力、工业设计水平、对上游供应链的整合能力,远远落后于手机厂商。但偏偏有不少人不愿承认这点,反而拼命洗地,像邪教信徒一样为任天堂和一些国产掌机开脱。 直接上个图:图2是 iPhone 的主板设计,图1是 NS2 的主板布局。不用多解释,光看主板集成度、线路走线和元件布局,多层堆叠技术,完全不在一个档次。这样的技术水平,怎么可能做出高空间利用率、低重量的掌机?技术差就要承认,嘴硬解决不了现实问题。

还有人说 NS2 的设计挺好,那我请你讲讲逻辑在哪里:
如果任天堂完全可以用台积电3nm封装做一个基于最新架构、低功耗的SoC,然后用现代的主板集成技术做主板,再定制一块无边框定制屏幕配合,那么维持现有的性能,掌机模式下整机功耗能控制在12W以内足够了,主板面积和芯片封装面积都会大幅减少,体积更紧凑,重量更轻,屏幕观感更好,续航也会更好。

这就是现实,不肯面对,技术上只会越来越落后。商业运作的成功与否是另外一个话题。

[ 本帖最后由 lleoavvee 于 2025-5-30 11:51 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 夏青 于 2025-5-29 14:18 发表
posted by wap, platform: Android
别说高通苹果了
就连小米玄戒o1一次下单都能2000w芯片
哪个掌机厂家有能力定制芯片?
全是笔记本降级

就连定制梵高的sd也才卖了几百万台

本帖最后由 夏青 于 2025-5-29 14 ...
那就应该反过来,游戏开发商向更成熟的平台靠拢,用成熟的手机芯片做掌机平台和对应软件

另起炉灶纯属吃饱了撑的。

TOP

引用:
原帖由 lleoavvee 于 2025-5-30 11:27 发表


这款掌机说实话的确也就马马虎虎,上下边框依然远未做到极致,空间利用率跟现在主流旗舰手机完全不是一个级别。很多人总拿“掌机需要散热,所以不能太薄”当挡箭牌,但其实这并不是不能优化边框的理由。机身厚=边 ...
为啥ROG作为也做手机的厂,做出来的掌机也没合你眼?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博