posted by wap, platform: Android
不能说滚烫但作为暖手宝绰绰有余，刚好有台骁龙15 PRO在边上作为对照，才知道正常演示情况下应该比室温热不了多少。

这个温度水平，只能做做平板才能压住了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2025-6-3 10:38 通过手机版编辑

看评价是体验全面不如15pro，但是比起降价以后的15pro贵1000块

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2025-6-3 10:38 发表
看评价是体验全面不如15pro，但是比起降价以后的15pro贵1000块

mtk那么多年经验，这代9400都又被高通甩开了，小米第一次这水平算正常，问题是这个市场定价和定位策略到底打算让谁买单呢？

其实放弃超大核秀肌肉，老老实实学当年的华为，靠a725中核甚至a520小核的能耗组合打通中低端市场才是上策~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2025-6-3 10:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 arex 于 2025-6-3 10:38 发表
看评价是体验全面不如15pro，但是比起降价以后的15pro贵1000块

比不过骁龙8E不是正常的嘛，国产芯片就是为了信仰充值，追求性能和数值的谁买这个啊 看看别人买就好了，我反正肯定不买
这个芯片不仅性能不如骁龙8E拍照也不如啊

自研芯片，爱国加成。愿意买的人不差这个钱

说是WIFI战神好像，别用5G连WIFI就好了，看来是外挂基带的锅。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Tobar  于 2025-6-3 11:22 发表
自研芯片，爱国加成。愿意买的人不差这个钱

爱国这条路已经让华为堵死了。。

引用:

原帖由 wangshi1122 于 2025-6-3 10:54 发表

比不过骁龙8E不是正常的嘛，国产芯片就是为了信仰充值，追求性能和数值的谁买这个啊 看看别人买就好了，我反正肯定不买
这个芯片不仅性能不如骁龙8E拍照也不如啊

可能是有些拍照的后期处理算法需要依赖骁龙处理器

vivo的机子用天玑的，拍照之后从模糊到清晰的时间，都没有同代的骁龙快，防抖的效果也有差异，感觉不同处理器再能调用的影响算法上可能也会有某些区别。这个后面如果也用自研图像芯片应该可以解决吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2025-6-3 10:45 发表
mtk那么多年经验，这代9400都又被高通甩开了，小米第一次这水平算正常，问题是这个市场定价和定位策略到底打算让谁买单呢？

其实放弃超大核秀肌肉，老老实实学当年的华为，靠a725中核甚至a520小核的能耗组合打通中低端市场才是上策~

本帖最后由 supermaneverbk 于 202563 10:48 通过手机版编辑

第一颗芯片是打品牌的，在舆论上要有话题度，要有旗舰那个意思，肯定是不顾一切上性能做跑分的，以后小米会出一颗中端芯片走实用路线，但是第一课芯片肯定不会。

这价真是割韭菜

引用:

原帖由 Tobar 于 2025-6-3 11:22 发表
自研芯片，爱国加成。愿意买的人不差这个钱

这条赛道的税已经被华为收到90年以后了

智商税