posted by wap, platform: Chrome
关键是XGP订阅制不但裁员，还要涨价。其实背后的逻辑不就是没达到预期或者说就是亏了吗？

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-7-8 10:37 发表
posted by wap, platform: Chrome
关键是XGP订阅制不但裁员，还要涨价。其实背后的逻辑不就是没达到预期或者说就是亏了吗？

索尼涨价是因为亏了？

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-7-8 09:01 发表
posted by wap, platform: Android

xbox不将第一方开销计入xgp成本
菲尔曾在2023年的采访中声称xgp盈利，紧接着说每年投入数10亿美元在第三方内容上，可能也是因为 ...

第一方开发费计入XGP成本这也太扯了，属于扣屎盆子，星空销售额比石榴还高

我菲是不是拿回扣在洗钱。

引用:

原帖由 jk02 于 2025-7-8 11:45 发表

第一方开发费计入XGP成本这也太扯了，属于扣屎盆子，星空销售额比石榴还高

你的意思是，完全不计入合理？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-7-8 11:45 发表
第一方开发费计入XGP成本这也太扯了，属于扣屎盆子，星空销售额比石榴还高

因为第一时间入库xgp
所以要看用户比例记成本
这个没错

引用:

原帖由 klites 于 2025-7-8 10:31 发表
订阅制没问题，看你怎么玩，把发售很久的低价游戏放进来成本可控
首发订阅我到现在都没想明白怎么分成
如果我的预期是100w，微软给了100w的钱，那皆大欢喜
如果我的预期是200w，微软只给100w，凭什么？
如果我的 ...

参与过两个游戏上xgp的谈判，仅代表个例情况，简单说是给一笔基础费用作为买断，有的大公司会获得更多的追加分成
具体的数额就是case by case，主要看xgp自己对你游戏的评估

posted by wap, platform: Android
这下底裤都被扒了，xgp的饼也画不下去了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2025-7-8 11:45 发表
第一方开发费计入XGP成本这也太扯了，属于扣屎盆子，星空销售额比石榴还高

你意思是第一方内容是路上捡的不用成本？

美国爹该管管了，应该把对付抖音的手段用在主机上，游戏好歹也是娱乐行业的分支，被日本人把控像话吗 ，微软退出了没人来玩了 。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2025-7-8 12:16 发表
美国爹该管管了，应该把对付抖音的手段用在主机上，游戏好歹也是娱乐行业的分支，被日本人把控像话吗 ，微软退出了没人来玩了 。

索尼游戏部分现在就是美国公司吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bazinga  于 2025-7-8 09:49 发表
这次裁员也是因为xgp。WCCF有个长篇分析文章可以看看

主要原因是用户增长再2500玩左右突然停滞，无法覆盖成本支出，微软曾数次和索任接触，希望xgp上索任平台，但均被拒绝

游戏不适合搞订阅制，已经讨论烂了的话题

求文章链接

posted by wap, platform: iPhone
你们到底有三家哪家的股票啊？怎么操碎了心？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mushroommg  于 2025-7-8 12:56 发表
求文章链接

http://news.17173.com/content/07042025/100925418.shtml

posted by wap, platform: Android
微软首席财务官艾米胡德，给XBOX游戏部门下了一个“完全不切实际”的财务目标，这句话信息量超大的