posted by wap, platform: Android
皮角版+金手指+果体mod，没有就不玩

爆米花3A，希望每年提供12个。每个游戏长度不超过30小时。越来越多玩家，每天只能玩1个小时了。

posted by wap, platform: VIVO
问题是游戏玩得越多对味的就越少，只会觉得都是在白花钱，还不如零元版

本帖最后由 sigmaxion 于 2025-7-8 11:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
除了gaas，有几个游戏可以提供几百小时的情绪价值？扯淡么

posted by wap, platform: iPhone
所以我一直觉得游戏体量应该变小，而不是越做越大，主线支线10-20小时足够，类似生化4这种。罐头类开放世界，当过了游戏新手教程，系统全开后就是重复，很容易产生疲劳感，精装一本道体验绝对超过大而全的。

对，所以为什么我会逐渐倾向于任天堂的一部分游戏，不是其他不好，就自己习惯的体验价值来讲，是相对来讲不容易崩的
口碑好的血源，上古卷轴，P5R，我在PS5上玩不下去，就转而离开这个平台，用PC代替了

posted by wap, platform: Chrome
现在400一个游戏真的不贵

想想小时候魂斗罗也是400元一盘，月薪40块，一年工资买一个游戏

相当于现在花50w买一个游戏

有皮角版的先玩皮角版，觉得好玩再买

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2025-7-8 11:19 发表
赞同，其实一部游戏，20小时左右能体验到全部内容，然后控制好成本和售价，也适合当今快节奏的时代
一个游戏非得搞个几十上百小时体验，真的很累，有些吃操作的游戏，如果停了一段时间没玩，再捡起来就等于废档了

劣币驱逐良币的典型范例

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2025-7-8 11:19 发表
赞同，其实一部游戏，20小时左右能体验到全部内容，然后控制好成本和售价，也适合当今快节奏的时代
一个游戏非得搞个几十上百小时体验，真的很累，有些吃操作的游戏，如果停了一段时间没玩，再捡起来就等于废档了

我也觉得一二十个小时的游戏比较适合自己，但是网络和视频平台如此发达的今天，这种游戏会很容易把全部游戏内容曝光在网络上，玩家云一遍就失去兴趣了。这是短流程游戏的困境。
感觉需要从游戏机设计上加强玩家的体验，比如vr、体感，或者类似ps5手柄自适应扳机这种单从视频上无法感受到的体验。

本帖最后由 天堂任狗追 于 2025-7-8 13:25 通过手机版编辑

2小时退款也没啥用，许多游戏比如就像魂游，要没有口碑和以往游玩经验，我估计许多都会2个小时退款，既玩不太明白，上手入门还难，经常一上来就受虐，什么狗屁玩意，垃圾制作人又教我玩游戏，玩进去以后就是真香啊。

倒反而是类似sony喜欢搞的那些互动电影大片类游戏，头两个小时你会觉得真牛逼啊，画面又好，故事情节好像也挺拉轰，挺有悬念挺吸引人，越玩到后来越觉得垃圾，味同嚼蜡，育碧许多游戏也这艹性。

想体验游戏，xgp到算是一个不错的方式。

posted by wap, platform: MAC OS X
你这通篇只是在论述你自己穷，买个游戏要如何精打细算巴拉巴拉。
游戏全面涨价是行业共识。开发商开发成本上去了，只能定价的时候黑到飞起。
以nba2k为例，每年400块的只是基础乞丐版。你要玩全明星版，请准备700+块。
所以别说什么游戏才400块和几十年前差不多，从ps5时代开始游戏定价跳10刀是官宣。

只要有耐心慢慢等，就没有什么试错成本，别人都帮你试好了

怪猎荒野从2024年第一次在展会提供试玩（科隆）就在挨喷
然后TGS挨喷，公测挨喷
发售前就已经基本知道是啥样了，哪来的前两个月好评不断

有的游戏确实是发售初期好评后面评价下跌，比如超级地球2，但荒野不算

posted by wap, platform: iPhone
荒野前两个月好评不断真心喷了