posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2025-7-15 23:40 发表
我的意思是为什么不像ns一样出8,16,32给第三方选。

据说是因为8和16的成本跟64相差无几

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @蘑菇和跳！  于 2025-7-15 22:31 发表
还好现在互联网和数字游戏都已经普及了，不会再出现载体卡脖子问题，厂商嫌贵可以用钥匙卡，苦的只是玩家自己要解决储存问题。不过大容量时代也不是老任一家要面对的问题，光碟也早就开始采用额外下载安装了

3A大作很多是两张光盘，即使要下载，考虑到网速和载体的价格也是NS2没法比的

关键是下载游戏太慢了。我挂uu加速器下街霸6下了一天一夜。

posted by wap, platform: iPhone
这玩意纯纯任天堂自己小心思导致的。。就为了读盘快，那就是一切为了玩家？233

引用:

原帖由 tdsq 于 2025-7-16 07:48 发表
posted by wap, platform: Android
据说是因为8和16的成本跟64相差无几

随便搜了下瀚海微的NAND价格，这个是8G、16G、32G和64G报价。



一般来说NAND的价格和出货量相关，总体而言容量越大一定是越贵的。

老任当然不会选国产NAND，应该都是大厂。价格当然也不是网站能查到的零售价。但越大越贵的总趋势是一定的。
元器件价格哪怕差一点都很有可能影响最终的选型，更何况价格差了几乎一倍。

最有逻辑的判断是如果全拿相同的型号，那么总数量会翻番，实际拿到的价格也会更便宜一些，虽仍然很难做到64G和8G价格差不多的程度，但其它方面例如后期的扩展性、仓储物料的管控都要比同时维护好几个型号的物料有优势。

至于第三方选钥匙卡，其实商业逻辑上也很正常。
资本都是逐利的，但凡有发行数字渠道的可能，即使厂商可以提供不同容量NAND的组合，绝大多数发行商也仍然会毫不犹豫地选择前者的。毕竟成本能少一点是一点不是嘛

posted by wap, platform: iPhone
任天堂自己不用第三方集体用，足以证明任天堂给第三方的成本价比自用高。