posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-7-25 11:13 发表
其实，关键的区别就是黑神话是NV帮忙弄的路径光追， 明末这游戏光追都没放开。

场景和角色建模水平也差好多吧
也就一些通用素材差不多

画面不如黑猴，美工的精细度也不如黑猴，两个游戏刚开场没多久都有从山上拉开距离俯瞰远景的画面，当时就感觉明末还是要差一点，更要命的是我这里还出了BUG，很多场景贴图在一闪一闪

然后帧数也要比黑猴低，所以优化水平肯定是不如的

posted by wap, platform: Android
静态画面都用UE5差距就不会太大，但动起来后的画面资源差的可就明显了

引用:

原帖由 Hananeko 于 2025-7-25 12:30 发表
画面不如黑猴，美工的精细度也不如黑猴，两个游戏刚开场没多久都有从山上拉开距离俯瞰远景的画面，当时就感觉明末还是要差一点，更要命的是我这里还出了BUG，很多场景贴图在一闪一闪

然后帧数也要比黑猴低， ...

我的9070也会删,可能AMD驱动没针对优化

posted by wap, platform: Android
美术这块的制作规格都不是一个级别的

posted by wap, platform: Android
禁不起细看，细节比黑猴还是明显差一档，不过个人认为还是有平均水准的。
地图设计方面比黑猴好多了。

posted by wap, platform: Firefox
笑了

posted by wap, platform: Firefox
咋说呢，画面还可以。
但是玩起来确实有点眩晕，我帧数不算低而且开的gsync理论上不会啊。
fov开高之后好点点。

引用:

原帖由 tg45 于 2025-7-25 17:13 发表
posted by wap, platform: Firefox
笑了

因为UE5的原因，加上黑猴爆款了，很多人张嘴闭嘴都用3A的标准去评价这些作品，但连3A是啥都不知道。看到画面牛逼就直呼3A然后各种地方开始挑了。
其实这财力资源根本就是indie game水准，以这个水准去衡量的话，其实已经很不错了。
价格来说其实横比也比很多游戏便宜，33作为indie game的价格更高。只是黑猴的甜头尝过后，都把黑猴当作标准了。

posted by 论坛助手, platform: iPhone
黑猴开了一个坏头，抬高了评价标准。

五年前端出来这个我都当诈骗，现在已经追平至少光荣这种日厂了。

引用:

原帖由 tg45 于 2025-7-25 17:13 发表
posted by wap, platform: Firefox
笑了

这节奏一旦被人带了
什么低能的谣言都会有人信，有人传

[ 本帖最后由 夏青 于 2025-7-25 17:54 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
画面土鳖。

posted by wap, platform: iPhone
33开始我就觉得ue5是答辩，画面没强过ue4多少，效能降低了一倍以上，无法完全规避的瞬间大幅度掉low桢的现象

拳头表示瓦改UE5后因为多线程效率的改善，低配平台的性能会增加。
堡垒之夜改UE5也效率提升，实际上不要用Nanite和Lumen，UE5那就是多线程管理资源管理更好的UE4。

posted by wap, platform: iPhone
画面至少比仁王好

小作坊能这样可以了
大厂连地下作坊
都比不过