引用:

原帖由 君思睿 于 2025-7-26 19:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

好图！

posted by wap, platform: Android
233 都这样了 再出现独不占 任地狱有没有后悔机能定低了 算了反正基本盘也大可能真不在乎这些第三方

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-7-26 14:07 发表
换位思考一下，这些年那么多投向steam的玩家，是因为steam有独占吗
新生代玩家只在乎服务，价格和平台使用习惯。尽管pc上其实一直有很多独占游戏，但pc玩家几乎不会用独占来说事，因为pc玩家没有御三家的信仰根基
...

为什么Nintendo不转全平台呢？是看不上这些只在乎服务的用户吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2025-7-26 20:54 发表
为什么Nintendo不转全平台呢？是看不上这些只在乎服务的用户吗？

因为任天堂大部分第一方超级长卖且保值能卖到主机退市，索尼第一方半年骨折一年白菜两年会面现在还要加上入库，全平台能多卖一份都是全价榨干价值，移植费用也低卖20w就能大赚

之前索尼全员转向开发服务型游戏不也是因为单机大作销量突破不上去成本还几何数量上升

ns2目前也能感觉到任天堂对游戏开发成本的压力了（游戏+配件涨价），但是压力不至于达到需要跨平台的程度，我觉得任天堂说不定会拿某个ip试一下服务型游戏，上一次搞游戏内氪金的大合奏大失败，害得整个系列都雪藏至今，当然任天堂的选择空间大，目前这价格低的会员也是一个可能性

posted by wap, platform: Chrome
任天堂也上了手机平台，程度浅一些而已并非完全没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-7-26 20:19 发表
这个看你信不信索尼招聘上自己写的工作内容了

招聘内容当然没问题，怎么执行什么时候执行，让子弹飞一会儿，现在不是平台大战的时候了，蒸汽索任三大平台已经定型

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2025-7-26 21:16 发表
因为任天堂大部分第一方超级长卖且保值能卖到主机退市，索尼第一方半年骨折一年白菜两年会面现在还要加上入库，全平台能多卖一份都是全价榨干价值，移植费用也低卖20w就能大赚

之前索尼全员转向开发服务型游戏不也是因为单机大作销量突破不上去成本还几何数量上升

ns2目前也能感觉到任天堂对游戏开发成本的压力了（游戏+配件涨价），但是压力不至于达到需要跨平台的程度，我觉得任天堂说不定会拿某个ip试一下服务型游戏，上一次搞游戏内氪金的大合奏大失败，害得整个系列都雪藏至今，当然任天堂的选择空间大，目前这价格低的会员也是一个可能性

任天堂的游戏最多只能上pc手机，不能上ps

引用:

原帖由 link520 于 2025-7-26 21:16 发表
posted by wap, platform: Android
因为任天堂大部分第一方超级长卖且保值能卖到主机退市，索尼第一方半年骨折一年白菜两年会面现在还要加上入库，全平台能多卖一份都是全价榨干价值，移植费用也低卖20w就能大赚

...

是不是简单来说，全平台的那些小钱他们目前还看不上。

posted by wap, platform: Android
没有竞争一家独大就是这么自信，ps5的利润都已经做到之前ps系列总和，也没理由不自信

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-7-26 19:38 发表
https://yanxuan.nosdn.127.net/511b145b38d7bfcff4dbecea72f5c4e4.jpg

这些游戏psn会员几乎都送过了

应该是软件利润越来越低，硬件利润越来越高。
除了涨价只能增加渠道，现在渠道无法就这几种，那就只能跨平台

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2025-7-26 23:21 发表
是不是简单来说，全平台的那些小钱他们目前还看不上。

在第一方利润没有大幅降之前。现在这种模式+权利金肯定是最好的模式。最主要的是ns2目前走的道路基本没有对手。你买ps5买pc都可能需要买一台ns2。但是ps5和pc已经没多大的差异性了（第三方几乎95%游戏都同步pc了，索尼第一方1-2年也要上pc，目前也就gta这个最大优势，但是这游戏出了之后又要等十年）

引用:

原帖由 级替四 于 2025-7-26 20:54 发表


为什么Nintendo不转全平台呢？是看不上这些只在乎服务的用户吗？

没有掌握先进图形引擎，移植的成本是很高的。
跨平台游戏的普及离不开游戏引擎本身的跨平台支持。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2025-7-27 01:09 发表
在第一方利润没有大幅降之前。现在这种模式+权利金肯定是最好的模式。最主要的是ns2目前走的道路基本没有对手。你买ps5买pc都可能需要买一台ns2。但是ps5和pc已经没多大的差异性了（第三方几乎95%游戏都同步pc了，索尼第一方12年也要上pc，目前也就gta这个最大优势，但是这游戏出了之后又要等十年）

ps平台游戏销量每年3亿多份，主要还是第三方全平台游戏，限时独占跨pc也不是什么问题，这年头独占很难让玩家平台迁徙，零散的一直都有，大规模很难了

比如pc版硬核fps严阵以待，出了好几年的冷饭，这个月上主机版不到4天，销量破百万，销售速度是pc版10倍，反过来也让pc版在线人数增加了三倍，类似当时的剑星

引用:

原帖由 级替四 于 2025-7-26 20:54 发表


为什么Nintendo不转全平台呢？是看不上这些只在乎服务的用户吗？

1.任天堂游戏开发成本比3a低，而且销量高，利润可观。

2.任天堂早就放弃传统主机市场了，你现在让他做一台ngc2出来，照样上面大部分第二方工作室的游戏也要跨平台。