来自冈本吉起YouTube频道的总结：
       
大约40年前的红白机时代，
“制作红白机卡带并不怎么赚钱。”
       
当时红白机售价14800日元，价格昂贵，是面向成年人的价格区间。
       
主机销量达到6000万台，市场规模非常庞大。
       
然而，实际上除了任天堂以外的第三方公司并没有赚太多钱。
       
例如，如果一张卡带以1万日元出售，
3000日元是流通和零售商的利润，
4000日元是开发公司的利润，
3000日元是任天堂作为OEM制造费收取的。
       
这3000日元中包含约1500日元的成本，
任天堂的盈利模式是确定的。
       
开发公司利润微薄，再加上盗窃、捆绑销售、
库存折扣等进一步削减了利润。
       
像Capcom这样资金不充裕的公司，
由于是向银行借款支付制造成本，
所以还要支付利息。
       
此外，还有滞销库存的风险，
如果剩余数万张库存，将导致巨大损失。
       
然而，进入PlayStation时代后，
由于引入了CD-ROM，成本降低，
追加生产也变得容易，利润率大幅提高。
       
据称，在报废时，索尼还会退还扣除的利润部分，
对制造商来说，这是一种有利的机制。
       
红白机时代，只有任天堂是确定的盈利结构，
其他公司为了品牌建设和未来而忍耐，这就是实际情况。
       
日本网友评论：
・捆绑销售我认为是完全的恶。原来罪魁祸首是厂商啊。
・订购太多软件怕库存，不够又怕错过销售机会，真是可怕的行业…
・连Capcom这样的热门制作公司都比想象中更拮据啊。
・超任的街头霸王II那时候也有捆绑销售…。虽然不方便透露具体软件名称，但从批发商那里进货热门软件真是辛苦…。
・Capcom在红白机时代的软件都相当难玩呢。红白机时代我还只是小学生，不懂大人的事情和厂商的内幕。
・我明白了红白机时代那些有名的厂商消失的原因，以及PlayStation时代到来的原因。很有趣。
・关于捆绑销售的事情，我记得当时也曾是问题，被报纸和新闻报道过。
・任天堂创造了梦想，索尼则发展了游戏公司吧。不过，索尼出现后，游戏公司确实增多了，现在这个时代更是如此。最终，任天堂也确实让Capcom等游戏公司变得强大了。
・其他人也提到了，红白机时代大多是陈列在玻璃柜里销售，超任时代大多是陈列空盒子销售，所以偷窃应该很难。顾客能亲自拿起软件是在PS/SS时代之后了吧。
・我曾被捆绑销售了《马里奥兄弟》和《汤姆索亚的冒险》。没想到后来公司也会有捆绑销售。
・在那样的环境下，Capcom还能制作出《洛克人》、《魔界村》、《吞食天地》等各种名作，真是厉害。

posted by wap, platform: iPhone
平台抽成30%不是行业标准吗

posted by wap, platform: Android
除了退货捆绑这些，只看抽成比例不算过分

冈本先生没有提到的是，那时候街机赚的钱比家用机多很多

Sega，Capcom，Konami，Snk和Namco的利润，几乎都是从街机市场上获得的

只不过街机市场在20世纪末急剧萎缩，Snk和Sega都受到了极大的影响

Capcom一直都在Nintendo和Sony之间左右横跳，真是忠臣不事二主啊

posted by wap, platform: Android
这样看不就是30%跟现在一样。而且成本的15%还包括在30%中。任天堂只赚了15%

那时候自己给经销商让利太多了，怎么可能让30%

只是现在任天堂不愿意承担成本了，还要30%，下一部任天堂是不是要鼓励第三方出带内容的实体卡，自己少收点权利金贴补一下？比如你出带数据的实体版，实体版的权利金只收20%左右？

posted by wap, platform: Chrome
卡普空发家应该是靠街机把

巅峰90年代, 10台街机, 卡普空起码占5台

本帖最后由 somesun 于 2025-7-27 13:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun  于 2025-7-27 13:42 发表
卡普空发家应该是靠街机把

巅峰90年代, 10台街机, 卡普空起码占5台

本帖最后由 somesun 于 2025727 13:44 通过手机版编辑

巅峰也就街霸2，和世嘉之类差很多

posted by wap, platform: iPhone
主要是压货问题吧

posted by wap, platform: Android
不对啊，国内玩家耳熟能详的故事，哈德森全社包机去夏威夷，南梦宫一款游戏就盖了个大楼

posted by wap, platform: iPhone
每个游戏都不一样的，不能一概而论

南梦宫84年靠fc版铁板阵热卖上百万份然后盖大楼，这个是82年街机版的移植作品，开发成本比原创作品低太多了，所以南梦宫利润高正常

再加上南梦宫好像是当时红白机阵营核心6大厂商中最早加入的2家之一，权利金是最少的，另外4家贵一点，6家之外的厂商还要付更多...（查了一下100円-700円-2000円）

引用:

原帖由 DoloresI 于 2025-7-27 12:26 发表
冈本先生没有提到的是，那时候街机赚的钱比家用机多很多

Sega，Capcom，Konami，Snk和Namco的利润，几乎都是从街机市场上获得的

只不过街机市场在20世纪末急剧萎缩，Snk和Sega都受到了极大的影响

Capcom一直 ...

事实上FC时代都过的不错，后来倒闭合并的又不止这几家街机公司，堀井雄二还一直制作人纳税第一了

净瞎说
十克威尔屁优惠待遇没有

靠着一作最终幻想翻身了

和CD-ROM比，的确不那么赚钱

老任要求预付卡带的制作费用，一旦销售失利，这个物料损失就非常巨大了。

当年在PC界已经小有名气的光荣，为了把他家战略游戏搬上FC，甚至问代理商预收费，才能去老任这里下单。当然光荣这一搏很成功，因为他家战略游戏卖的比一般卡带贵，所以出货顺畅以后利润也很可观。


回到CD-ROM，所以N64继续采用卡带，导致第三方集体跳槽到PS。卡带不是最后一根稻草，卡带是占了一半的因素。


但要说卡带不赚钱，那是不正确的。FC时代，老任就会对游戏质量打分，然后给出售价和销量建议。SFC时代，也有FAMI通，给游戏打分，预估销量。

posted by wap, platform: Android
冈本吉起说的太夸大了。fc上的capcom游戏很多都是街机移植的，开发成本本来就比较低。此外capcom的卡带是自行委托半导体厂生产的，没有要向任天堂预付卡带生产费的说法。如果如此人所说这样都不怎么赚钱，那些要交高额卡带生产费的小厂（如square）怎么活？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @somesun  于 2025-7-27 13:42 发表
卡普空发家应该是靠街机把

巅峰90年代, 10台街机, 卡普空起码占5台

本帖最后由 somesun 于 2025727 13:44 通过手机版编辑

CAPCOM街机便宜，街霸2各版本卖10多台的收入才跟世嘉卖VR战士1台的收入差不多，CAPCOM街机还需要摆在世嘉、南梦宫、太东的街机厅。而且辉煌期就90年代上半期，93年街霸2在美国就被真人快打取代了，日本更是94年以后被世嘉和南梦宫的3D浪潮取代了。

本帖最后由 小粉粉 于 2025-7-27 22:23 通过手机版编辑