关于下代主机是否会明显增强，我的判断是性能标准的变化
古代的标准是活动块数发色数，上个标准是像素填充率，到了PS3时代至今标准为浮点数。
而我认为下一代主机的标准将变成矩阵计算的每秒操作数，OPS。
PS6传统光栅化性能可能就是PS5两倍水平，封顶9070XT水平，但是我相信矩阵计算能力不会小于1200TOPS，也就是PS5pro的4倍，9070XT的1.6倍，实际上我认为2000TOPS都是有可能的，那就是比PS5pro的6倍多。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-8-27 16:54 发表
关于下代主机是否会明显增强，我的判断是性能标准的变化
古代的标准是活动块数发色数，上个标准是像素填充率，到了PS3时代至今标准为浮点数。
而我认为下一代主机的标准将变成矩阵计算的每秒操作数，OPS。
PS6传统光栅化性能可能就是PS5两倍水平，封顶9070XT水平，但是我相信矩阵计算能力不会小于1200TOPS，也就是PS5pro的4倍，9070XT的1.6倍，实际上我认为2000TOPS都是有可能的，那就是比PS5pro的6倍多。

不用这么复杂，考虑价格功耗顶多5070的水平

posted by wap, platform: iPhone
对PS5外形不满意

posted by wap, platform: MAC OS X
这么看ps5pro是买对了，主机游戏玩起来毫无压力

posted by wap, platform: 小米
steam加掌机足够了

posted by wap, platform: Chrome
FF14那个画面连现在的一线手游都比不过，有必要上下一代新主机么

posted by wap, platform: Android
有没有必要看销量

引用:

原帖由 卖哥 于 2025-8-27 16:54 发表
关于下代主机是否会明显增强，我的判断是性能标准的变化
古代的标准是活动块数发色数，上个标准是像素填充率，到了PS3时代至今标准为浮点数。
而我认为下一代主机的标准将变成矩阵计算的每秒操作数，OPS。
PS6传统 ...

没意义，amd本身不是技术先行者，跟着nv屁股后面喝汤的，怼算力没意义，够fsr4用足够了，下代主机按目前的爆料仍然没有光追遍历硬件，udna却有，说明也没考虑过所谓的战未来可能性。

到底FF16回本了吗？这屎一样的游戏质量还能做董事SE真是没人了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppboc  于 2025-8-28 14:15 发表
到底FF16回本了吗？这屎一样的游戏质量还能做董事SE真是没人了。

ff16的成本应该比ff7rb低多了吧。销量都半斤八两。400w的销量怎么都不可能亏钱吧。最多也就是远远不达预期。当然几年开发一作只能400w确实也挺要命的。怪不得前几年se一窝蜂的开发中小型游戏广撒网