the finals跟这作不太一样，一个是免费游戏，一个是40刀售价，arc raiders现在销量估计有500万以上了，一年嘎掉也是爆赚

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-11-15 00:31 发表

临时改成搜打撤是因为看到马拉松太菜Embark有了信心
要唱衰Embark也不用扯到超级地球2
Embark是DICE遗老成立的新公司，上一个游戏是The Finals，所以我早就说过The Finals开局有多美妙后面更新有多少问题了

The Finals的问题和arc radiers的问题在我看来是两码事，所以我不提它，老司机2一半死在产能不足上，一半死在运营上，虽然它的产能已经比它兄弟暗潮强太多了，战地6也一样的，没活逼肝玩家。arc radiers我觉得肉眼可见将来也会死在产能上。

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-15 00:37 发表
the finals跟这作不太一样，一个是免费游戏，一个是40刀售价，arc raiders现在销量估计有500万以上了，一年嘎掉也是爆赚

说的本来就不是收入
战地6的收入也是成功的

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-15 00:40 发表


The Finals的问题和arc radiers的问题在我看来是两码事，所以我不提它，老司机2一半死在产能不足上，一半死在运营上，虽然它的产能已经比它兄弟暗潮强太多了，战地6也一样的，没活逼肝玩家。arc radiers我觉得肉眼可见将来也会死在产能上。

你知道Stingray现在只有肥鲨和箭头用，那我就可以跳过过程直接说结果了
暗潮的地位是什么时候好转的？是蓝精灵无双2发售后，这是个比烂的世代

当然我本来就不喜欢现在的Saber，超级多开换皮
蓝精灵无双2是个除了画面和剧情之外啥也不是的游戏，罐头在gameplay的面板还不如暗潮的欧格林
所以泄露版一出我就知道这游戏会是啥样了

暗潮有没有自爆引擎家丑我忘了
超级地球2是首发没多久立刻就自曝家丑了，什么“不要期待更新量，Stingray只是为了省钱，谁都没想到创始人2020年就跑路了”之类的内幕都爆出来了
现在优化越来越差又出来承认引擎不堪重负没办法了
所以超级地球2的产能不足是引擎不行，在这个产能不足的前提下，那运营就只能是这样子，这种运营是网游常态罢了
产能给引擎背锅，运营给产能背锅，已经这样了，根本不可能纯靠运营改变情况

Embark用的是虚幻5，而不是什么祖传引擎，这就没法甩锅了，产能不足就是产能不足，而不是引擎太老导致产能不足

至于战地6就很简单了，一堆前COD老登在搞战地6，所以这一作的优缺点都和COD非常接近，并不是什么想不到的情况

要我说今年最让人想不到的骚操作是分裂之门2
几轮测试的反响不错，工作室也表示有了更大的团队准备了好几个赛季的内容，更新速度会有保障
然而去年还说“出吃鸡可能性不大”，今年就去夏日游戏节强塞了个连帧数都没优化的吃鸡模式，还顶了个“Make FPS great again”的破帽子
结果就是一群人以为这是个纯吃鸡游戏，下载，玩了一盘就删除，前几轮测试本来满意的玩家转头狂喷（这倒是可以理解），然后已经做好的更新放缓，工作室裁员
这种胡闹操作，除了工作室自己谁TM能想得到

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-11-15 01:18 编辑 ]

pvp游戏现在除了那些有固定用户基础的太难做了，你要做的有乐趣，玩的花，势必会拔高玩家的上限，玩家之间的差距一大，炸鱼捞薯条的太狠，就很难吸引后面的新玩家入坑，所以很多游戏为了拓展用户，做新模式搞动态平衡吸引新玩家，然后做着做着新玩家没捞到，老玩家跑完了，就把自己搞死了。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-15 01:11 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-15 01:09 发表
pvp游戏现在除了那些有固定用户基础的太难做了，你要做的有乐趣，玩的花，势必会拔高玩家的上限，玩家之间的差距一大，炸鱼捞薯条的太狠，就很难吸引后面的新玩家入坑，所以很多游戏为了拓展用户，做新模式搞动态平衡吸引新玩家，然后做着做着就把自己搞死了。

任何网游，无论是PVP还是PVE，要保持热度的核心都是要不断更新
如果一个网游更新量放缓在线依然没有大跌，那只是因为之前积累更新够多
反过来说，在更新频繁的情况下，运营即使有错误也会被更新冲淡，一代版本一代神，玩家会不断被新神吸引
而更新慢了，没有神了，只剩下残疾，玩家的不满才会越发强烈
但既然更新慢了，只剩下残疾也只是对内容消耗速度的一种拖延罢了
不这样，玩家把内容消耗完，等不到更新，结果还是在线人数下跌，没啥区别，所以稍微冷静下来思考就知道，运营不应该给更新慢的游戏背锅

“亲爱的玩家我是你爹”这个短语一开始是专门喷暴雪的，网游界的很多东西也的确是暴雪发明的
但不是暴雪独一份，大部分网游的运营现在都是这样
区别就在于废了旧神有没有新神

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-11-15 01:19 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2025-11-15 01:15 发表

任何网游，无论是PVP还是PVE，要保持热度的核心都是要不断更新
如果一个网游更新量放缓在线依然没有大跌，那只是因为之前积累更新够多
反过来说，在更新频繁的情况下，运营即使有错误也会被更新冲淡，一代版本一 ...

暴雪现在还能维持一定的体面，恰恰就是产能够足，欧美公司有暴雪这个产能得还真不多，很多小公司做了个新模式新内容反响不好基本就半只脚踏进棺材了，因为产能跟不上。还是拿箭头举例，它做个新地图新怪物搞出一堆bug和不合理设计，然后牺牲了两个月的产能去修bug和平衡它之前遗留的那屎一样的武器系统，相当于直接两个多月空窗期，啥都没有。这种产能咋留得住玩家。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-15 01:27 编辑 ]

所有这类游戏都是一个曲线
首发火一把，内容不足玩家流失，持续更新在线回升，达到顶峰弊病显现，玩家数量持续下降，大改进入稳定期，最后维持几万人在线到生命结束
主要三个节点，一是首发能不能火，二是持续更新的频率，三是上升期的周期
像战地这种老IP，肯定是卖新作割一把更赚钱，再怎么更新也就那样，首发更重要
光环无限是死于更新内容太少
THE FINALS这种本身玩法难度高的，也不会火很久
真能运营五年以上的底层玩法就不能脱离群众，哪怕加PVE
最后还是首发赚一波快钱最稳妥，这时候就不要吹什么完成度内容量了，发行商钱到手管你高不高兴

至于搜打撤说白了是在对局外加RPG成长，群众已经厌倦了吃鸡类游戏的等级森严，老手轻松吊打新手
不同搜打撤游戏也会细分出不同赛道，比如强PVP，合作PVE+PVP，不对称PVP，黑魂入侵也可以看作是一种搜打撤RPG玩法
问题就在这里，RPG成长最后都是浪费时间，玩家的时间在策划那一文不值
最后经济系统一定会膨胀，局外经济系统对策划的要求更多更高了
解决方法一定是赛季，可能三个月，可能半年、一年，这个另说
搜打撤游戏的生命周期可能远低于吃鸡游戏

那我也可以说一个很简单的道理
观察一个游戏本体开发了多长时间有多少内容，中间有没有延期和技术问题，就能推算出发售后更新速度如何
超级地球2从泄露视频来说本体发售延期了一年半，实际时间应该远多于一年半
箭头自己也承认Stingray创始人在2020年跑路后所有feature都得自己弄，这是之前没想到的，大大拖延开发速度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-11-15 01:39 编辑 ]

现在很多人喷买断制gaas，我觉得是没道理的，理论上说付费游戏在首发内容量上需要更上心，或者想办法提升吸引力，而免费游戏可能只做了个漂亮幌子，里面一堆氪金内容。另外基础付费的游戏，通常前几个月粘度也更高。我就支持付费型的游戏，哪怕玩了三四十小时没内容了也不算亏吧，40刀的游戏还想怎样，如果都像那几个老牌妖孽，占着茅坑10年不挪屁股，这赛道很快就没得玩了，比如moba就是最好的例子

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-15 01:45 发表
现在很多人喷买断制gaas，我觉得是没道理的，理论上说付费游戏在首发内容量上需要更上心，或者想办法提升吸引力，而免费游戏可能只做了个漂亮幌子，里面一堆氪金内容。另外基础付费的游戏，通常前几个月粘度也更高。 ...

真正对自己产能和质量有信心的，我觉得做成mmorpg都没问题，月卡制收费，问题有这个能力么？我看没有。moba这种单纯类型不讨喜了，和占着茅坑不拉屎有啥关系，本来就从rts演化出来的东西，rts都死了，它哪天不行了很奇怪么？

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-15 01:49 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-11-15 01:48 发表


真正对自己产能和质量有信心的，我觉得做成mmorpg都没问题，月卡制收费，问题有这个能力么？我看没有。moba这种单纯类型不讨喜了，和占着茅坑不拉屎有啥关系，本来就从rts演化出来的东西，rts都死了，它哪天不行 ...

大哥，lol加王者荣耀日活有1.8亿，比前10的打枪加一起还高

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-15 01:45 发表
现在很多人喷买断制gaas，我觉得是没道理的，理论上说付费游戏在首发内容量上需要更上心，或者想办法提升吸引力，而免费游戏可能只做了个漂亮幌子，里面一堆氪金内容。另外基础付费的游戏，通常前几个月粘度也更高。我就支持付费型的游戏，哪怕玩了三四十小时没内容了也不算亏吧，40刀的游戏还想怎样，如果都像那几个老牌妖孽，占着茅坑10年不挪屁股，这赛道很快就没得玩了，比如moba就是最好的例子.

买断制这个词和GAAS本来就是矛盾的
我不觉得本体付费GAAS这个概念本身有问题，但是很多本体付费的GAAS在本体之外还有一堆氪金或DLC
如果那些额外收费只是皮肤还好，如果不是皮肤，那往往会成为问题

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-15 01:57 发表


大哥，lol加王者荣耀日活有1.8亿，比前10的打枪加一起还高

lol正统模式早不行了，靠海克斯大乱斗续命。至于王者荣耀这种社交游戏我觉得就更没啥好说的了，而且现在不管lol还是王者荣耀，国内都不如滕子自家的三角洲，你这个比打枪火的数据不知道哪来的，你但凡看下最近的手游流水榜都不会得出这结论。

[ 本帖最后由 Epilogue 于 2025-11-15 02:04 编辑 ]

引用:

原帖由 ikaruga 于 2025-11-15 01:45 发表
现在很多人喷买断制gaas，我觉得是没道理的，理论上说付费游戏在首发内容量上需要更上心，或者想办法提升吸引力，而免费游戏可能只做了个漂亮幌子，里面一堆氪金内容。另外基础付费的游戏，通常前几个月粘度也更高。 ...

你这话说得好像没买过首发诈骗游戏
付费模式、游戏质量、后续更新、氪金内容，基本没关系
付费不影响氪金，付费质量一坨，付费后续更新很少，这种游戏多不多？
提升吸引力=加大宣发力度