» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 有的演员演技不错,但是演很多角色都一个样;而另一些演员,每次的角色感觉都不同。

我能说周星驰吗?
演谁都是周星驰
没办法,从观众的角度,就是去看周星驰的无厘头喜剧片去的。。


TOP

引用:
原帖由 zero3rd 于 2026-1-23 05:35 发表
posted by wap, platform: 小米
因为有独特气质和千人千面是两条不同的路线,具体走哪条路要看演员自身的硬件条件,长相比较普的演员才有希望千人千面。
另外陈道明端起来其实也就是康熙王朝之后的事情,固然有他偷 ...
赞同,有些人气质决定了适合什么角色,在舒适区内梁家辉也比不过,千人千面和在某个角色类型做到极致还真不好比较演技。李连杰的黄飞鸿,梁朝伟的花样年华,任达华的阿乐,我不觉得梁家辉能演的更好。



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @新的起点  于 2026-1-23 15:52 发表
赞同,有些人气质决定了适合什么角色,在舒适区内梁家辉也比不过,千人千面和在某个角色类型做到极致还真不好比较演技。李连杰的黄飞鸿,梁朝伟的花样年华,任达华的阿乐,我不觉得梁家辉能演的更好。
这话说的,梁家辉要一打三,没必要吧。李连杰演周淮安,梁朝伟演大D,任达华演九叔,我也不觉得他们能演过梁家辉。

演员不就是扮演各种角色吗?自身气质符合角色能叫什么演技?

本帖最后由 八风破不动天 于 2026-1-23 17:19 通过手机版编辑


TOP

我想到有个演员,他一开始让人以为他每次的角色感觉都不同,还被尊为新晋老戏骨,但才不配位,现在已经穿帮了,观众都发现他其实演很多角色都一个样,演谁都是苏大强

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @PLuckSword  于 2026-1-23 18:32 发表
我想到有个演员,他一开始让人以为他每次的角色感觉都不同,还被尊为新晋老戏骨,但才不配位,现在已经穿帮了,观众都发现他其实演很多角色都一个样,演谁都是苏大强
主要是懒了,摆烂而已。
龙二、段雨国、姐夫、严嵩、苏大强这些角色证明了他只要想还是能演出区别的。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @PLuckSword  于 2026-1-23 18:32 发表
我想到有个演员,他一开始让人以为他每次的角色感觉都不同,还被尊为新晋老戏骨,但才不配位,现在已经穿帮了,观众都发现他其实演很多角色都一个样,演谁都是苏大强
演新三国的司马懿那个吗

TOP

posted by wap, platform: 小米
我是挺佩服TVB那些老戏骨,秦沛曾江廖启智这些人都是演啥像啥
但也有例外,像刘青云也是比较脸谱化的,永远黑口黑面,比陈道明好不了多少,劳模就更不用说了

TOP

我觉得值得思考的是,香港那些演员都是只上过几个月培训班,就被推上台演戏了


以后混的怎么样,看你演什么角色,一不留神火起来,以后就是别人求着你来演了


而内地的这些人呢,都是什么戏剧学校毕业的,实战能力极弱,离开自己的舒适区啥也不是

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @DoloresI  于 2026-1-25 12:24 发表
我觉得值得思考的是,香港那些演员都是只上过几个月培训班,就被推上台演戏了


以后混的怎么样,看你演什么角色,一不留神火起来,以后就是别人求着你来演了


而内地的这些人呢,都是什么戏剧学校毕业的,实战能力极弱,离开自己的舒适区啥也不是
内地的大学教学水平严重滞后现实,然后文娱这块的文凭又是很水的,所以学院派出来撑死也就是基本功还算扎实,但是即使如此也是以面向话剧为主的(因为学校和片场不对接,只能演话剧),如果不做调整就直接去演戏很容易过火。
而现在演艺圈里有钱有权有关系的孩子太多,自从走了饭圈经济之后对演员的要求也在下降,所以才会出现那么多辣眼睛的演员来喂屎。
而tvb的培训班学的东西其实是和香港大学表演类学科同步的,而且学员直接对接tvb片场,实操方面是直接面向实际需求的,所以培训一年的时候不见得比正规科班的水平差。
再就是你看到的tvb培训班出来的人都是已经算功成名就的了,大把被淘汰掉的人你没看到。

本帖最后由 zero3rd 于 2026-1-25 13:06 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
个人见解,演员外貌越普通戏路越宽,越有特色戏路越窄,帅也属于有特色的一种

TOP

陈道明这类都是刚开始自认为是个演员,能好好演,后来成名了,自认为是个角了,端着演,自然就演成自己了。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
事实上你们说的是两种演绎方法:
彻底成为角色,也就是方法派,演员化身为角色本身
让自己成为角色,将自己的一部分带进入故事,成为故事的一部分

我感觉没有完全的定论来说哪一种更好,因为都有伟大的作品做支撑

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @依然自我  于 2026-1-23 20:05 发表
我是挺佩服TVB那些老戏骨,秦沛曾江廖启智这些人都是演啥像啥
但也有例外,像刘青云也是比较脸谱化的,永远黑口黑面,比陈道明好不了多少,劳模就更不用说了
曾江还是脸谱化的

秦沛以前也是只能反派,后来老了才能演温柔的老爹角色

梁家辉没得说,神演技

TOP

陈浩南可以响度打交打到去铜锣湾做揸Fit人,我肥尸一样得

绿叶不少的,千人千面不能直说梁家辉。





[ 本帖最后由 urtoys 于 2026-1-26 12:49 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

佟大为我觉得他就是个傻逼,是包贝尔还没出来以前的包贝尔
王千源、刘烨、张涵予都是所有戏里都差不多形象的人,张译现在也好不到哪里去

TOP

发新话题