posted by wap, platform: VIVO
总体来说我也觉得仁王2更纯粹一点，不过仁王3对新手确实更友好一点。

----

posted by wap, platform: Android
让我们聊回仁王3，3的完成度不高，是和仁王2的完全版本来比较的,多少有些不公平。

但是仁王3的制作出发点，就是做一部集大成之作，集的是忍者组的大全，而不是仅仅仁王系列的续作。

这一点，我觉得是应该是高层的直接指挥，忍者组勉为其难，最终捏合的在及格以上的水准，就已经很不错了。另一方面，也是因为各个组成部分，无论是仁王2，浪人，忍龙等等都是取其精华的，所以单独拆出其中一部分也都足以保证基本的游玩乐趣……

所以，作为系列玩家，可能不会满意这作，毕竟2代，相对1代的进步是巨大的，3代应该是一个针对2代去芜存菁，在动作层面进一步精进的作品。

而如果以仁王式的残心战斗为核心的话，那么，无论加入各种元素，都是不应该加入忍龙式的高速战斗模式的。由于忍者模式的加入，彻底破坏了游戏的平衡，导致了武士模式设计的极为别扭，又是复杂化残心，增加琢技控制输出。结果就是玩家管你这那，拼命研究轮椅技去了……另一方面，Boss设计，也被搞坏了，难度曲线不平衡，武士模式初期几乎没有输出空间，忍者模式强无敌的刮痧……

最后，也许对于普通新玩家而言，仁王3是一部强于育碧的优质罐头。但对于仁王系列的粉丝而言，如果没有DLC 和终局玩法的大突破，大部分人可能两周目结束就弃了……

posted by wap, platform: Android
既然是3，那就必须改变，做的不到位是实力问题，按照2去做，那是方向错误，是作死，以上

这个帖子的走向很多元化，一会儿说仁王，一会儿说皇牌，一会儿说鬼泣，很多帖子不联系上下文你根本不知道是说什么游戏
当然，我自己也是跑题的助攻

引用:

原帖由 思覺失調 于 2026-2-15 12:17 发表

4的完成度太低了。4就是吃了17173当年韩霸his1他们这些刚好网络发展起来和段子的红利。5只能说在有限的资源完善好但丁和尼禄了。
觉得4好，你的滤镜成分太大了，但丁关卡完全没做敌人适配，刷过s都知道。4里面尼禄 ...

17173什么玩意，谁看那个，你不要自己加戏盖到我头上，我说的是关卡，机关，激光阵这种尼禄能走出什么花样？
鬼泣5跟鬼泣4比只能算有长有短，互有长短，但那是5的长板更长，不是4短
开个新存档，鬼泣5就是重复无聊的游戏尤其是前几关V的部分

引用:

原帖由 Obsidian 于 2026-2-15 13:07 发表
这个帖子的走向很多元化，一会儿说仁王，一会儿说皇牌，一会儿说鬼泣，很多帖子不联系上下文你根本不知道是说什么游戏
当然，我自己也是跑题的助攻

我说的是，新不等于好，旧也不等于好，但是某些人一张嘴就是新作集大成，新手更友好，画面更好等等，是错误的观点
这些人普遍年龄不大，玩得不多，但是占据了主要社区的版面

看看后续的两部DLC有没有什么补充与改善，如果还是像现在这样，很多仁王遗老肯定回归玩2代去了。

posted by wap, platform: Android
3的终局玩法才是大问题，忍者模式怎么办……忍龙就是一个不考虑终局玩法的东西，但仁王有……

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2026-2-15 13:24 发表


17173什么玩意，谁看那个，你不要自己加戏盖到我头上，我说的是关卡，机关，激光阵这种尼禄能走出什么花样？
鬼泣5跟鬼泣4比只能算有长有短，互有长短，但那是5的长板更长，不是4短
开个新存档，鬼泣5就是重复 ...

4代这种倒着走一轮的关卡不算很好，总体更致敬1代元素和预算问题，所以才说中规中矩。5参考3re一样把解密都砍了，变成纯粹的清版砍杀。
我说的17173视频时期就已经是网络开始发达的时候，那时候也就让很多云玩家看了4的段子，对鬼泣有了刻板印象。我解析这个是云玩家不是5代才开始。
承认4是一部中规中矩，没啥出彩的地方又不是啥问题。有更完善的5代，那么玩5就可以了。
就像有仁王2，1代各种粗糙的东西也没必要回去玩多周目一个意思

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2026-2-15 13:29 发表


我说的是，新不等于好，旧也不等于好，但是某些人一张嘴就是新作集大成，新手更友好，画面更好等等，是错误的观点
这些人普遍年龄不大，玩得不多，但是占据了主要社区的版面

新作一定是集大成——这是吹育碧的通稿罢了
而且是几年前的通稿
过了几年又变成了——以前是罐头，现在不是（其实还是罐头）

posted by wap, platform: Android
如果是文艺作品，需要创造性和艺术性，那续作比名作差的可能性很大。如果只是纯粹的商品，续作一般不会差于前作。总体上还是看游戏的倾向程度。

电子游戏也是开发者的工作，工作是要尽力而为的，但是有的甲方的标准不是人力可以达到，而且普通人的尽力而为达不到天才的灵机一动，后者就是艺术，是凝结人类智慧的成果

把游戏定义为娱乐，那娱乐性和流行度都是评判它质量的标准，没法单独地看待质量一事

posted by wap, platform: Android
仁王3很好玩，几个创新点都非常优秀。谁理你怎么想啊。

等完全版出来后补一份完全版，仁王2当时出的时候我也没玩，都是等完全版出的时候才买的

我觉得仁王3这个定价太高了，确实就只能说是个仁王2大型DLC，本质上没什么区别

和光荣35系列走的一个模式，不榨干最后一丝剩余价值，不会有太大变动