posted by wap, platform: iPhone
都用的M5，air能便宜3000多，用起来性能是不是没区别？
没买过mac，看m4的价格还挺好，似乎还挺保值？

官方有配置表啊，pro是高刷 hdr屏幕，6扬声器

posted by wap, platform: MAC OS X
air没风扇，pro的实际运行性能应该比air好不少。
数码产品买新不买旧，既然发布了m5，m4就没什么意义。
个人观点，要买就买定位两头产品。
比如air，牺牲性能但是极致便携，mbp选pro或者max，体积笨重但是性能极致。这2个都值得买
介于这2个之间的，mbp m5，就属于既没有air的便携，也没有pro max的性能，不上不下意思不大。

posted by wap, platform: MAC OS X
Air的优点：没风扇，非常安静；略轻；性能一般足够了；续航不错。
Air的缺点：屏幕没高刷，用过win本的高刷屏会觉得卡；喇叭不行。
Pro的缺点：性能强，如果专门用mac的专属APP，尤其是剪视频，Pro强很多；屏幕顶级；喇叭挺好，外放不讲究的话，效果比绝大多数win本强。
Pro的缺点：有风扇，满载的时候起飞；重，尤其是选大屏幕（不选大屏幕版本我觉得没必要选Pro）；贵。

两个本子统一的优点：做工和用料好，系统和APP响应快，内存和硬盘速度都快，能直推大阻抗耳机，屏幕色彩比较好。
两个本子统一的缺点：屏幕容易有压痕，内存金子做的（不过苹果不涨价这事很厚道，建议内存一步到位，不管是Air还是Pro版），接口少，生态不完善（企业网银）。

看你自己的需求，是不是用mac专属的APP比较多，对价格有多敏感，是否对GPU、本地AI有要求。
M5比M4强在GPU和本地AI的语言处理速度，纯办公的话，M4肯定足够。GPU的优势基本上没啥体现，你总不会用mac玩游戏吧。
内存不能扩充，建议一步到位（24G起）。硬盘建议512G起，虽然可以挂尿袋但太不优雅。鼠标单配的话，蓝牙锁定125Hz回报率，而且侧键侧滚轮都不支持需要单独的驱动或者买罗技并装那个垃圾软件。

我刚下单了M4的MBA 24+512,叠加国补7k
不买M5原因只是这个价格和性能够自己用了
其实之前用M1的16gMBA体验也很好了也就达芬奇缓冲时间长点……

posted by wap, platform: iPhone
m5加入了ai大模型优化支持 所以完美形态必然是未来的m5 macmini

手持首发的m1 pro，在观望m5 max。但是如果选m5 pro的话能省不少钱，尤其预算内内存能上更大。但是max的内存带宽更吸引人。

posted by wap, platform: iPhone
现在m芯片的pro风扇也不起飞了吧，我拿来玩山口山也不至于起飞

根据油管上对于M4 MBA和MBP的对比测试，芯片效能一样，MBA长时间高负荷运行后可能会降频。
MBA打开D盖在主板上贴硅胶导热贴后效能接近同配置的MBP

[ 本帖最后由 AzureZH 于 2026-3-5 19:35 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
没买过的无脑卖air

正常人都够了, 真不够的自然会升级pro