引用:

原帖由 wizardlg 于 2026-4-19 14:19 发表
NV在帧生成，路径光追，光线重构这几个方面的技术起码领先AMD一代。
这个不单单是AMD想不想追赶的问题， 这个其实是投入多少研发成本的问题，这块的投入的钱AMD明显和NV差得远。

差不多也发展到一个节点了，NV已经转方向去搞AI图生图了。

AMD虽然不如NV，但是未来追赶到当前节点还是有可能的，当到了这个节点，就是新一代游戏机推出的好时机。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2026-4-19 14:25 发表
差不多也发展到一个节点了，NV已经转方向去搞AI图生图了。

AMD虽然不如NV，但是未来追赶到当前节点还是有可能的，当到了这个节点，就是新一代游戏机推出的好时机。

nv其实私下对美国一些著名大学的图形研究项目投钱不少，很多这方面的还未出来或者将要出来的技术，nv都喜欢先插一脚，到时候真成了就是自己的东西了。所以还是投钱的问题，AMD撒的网少，自然收货少得多。

引用:

原帖由 级替四 于 2026-4-19 14:10 发表


你的意思是，在这三项上，AMD永远都赶不上现在阶段的NV？

“现在阶段的NV”？你等一下，咱们对“重大技术突破”理解可能不太一样LOL
你的意思是两年后的A卡在这三项上赶上现在的N卡了就算是AMD有重大技术突破？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2026-4-19 14:13 发表
按你的逻辑，PS5PRO就完全足够了，何必急着出什么新机呢？

我最后一句话不是回答过了么？“除非完全没有竞争对手”，因为有竞争对手的存在，所以硬件商推新主机那是没办法，只能被迫应战，不能眼看着竞争对手来争夺市场份额却无动于衷吧。PS5这个世代，出一个大作要做五六年甚至六七年，费用也飞涨，到了PS6世代，一个大作要做10年那咋办？游戏出得更慢更少，那是更加不健康了。

没有对手的赛道，你想想GB这砖头掌机卖了多少年。

posted by wap, platform: Android
amd够呛吧……

posted by wap, platform: Android
我现在只期待ns3。这应该会是未来很多年之内最佳掌机了。把ns2制程和cpu短板补齐。配置适量提升（底座模式最多不超过ps5）。但是有dlss5甚至6的功能+低版本路径光追。简直完美。任天堂抱紧大腿吧

posted by wap, platform: iPhone
把9950x3d+9700塞进去怎么样

引用:

原帖由 link520 于 2026-4-19 08:46 发表
posted by wap, platform: Android
我现在只期待ns3。这应该会是未来很多年之内最佳掌机了。把ns2制程和cpu短板补齐。配置适量提升（底座模式最多不超过ps5）。但是有dlss5甚至6的功能+低版本路径光追。简直完美。任 ...

想多了，ns2都刚出还没到1年，ns3至少30年以后

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @故事在城外  于 2026-4-19 16:58 发表
想多了，ns2都刚出还没到1年，ns3至少30年以后

可以先看看三年之后的加强版怎么样。ns1的加强版因为疫情夭折。ns2的加强版大概率会有的

引用:

原帖由 KainX 于 2026-4-19 14:34 发表

“现在阶段的NV”？你等一下，咱们对“重大技术突破”理解可能不太一样LOL
你的意思是两年后的A卡在这三项上赶上现在的N卡了就算是AMD有重大技术突破？

没错啊，难道有什么歧义？

引用:

原帖由 majian1 于 2026-4-19 14:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
我最后一句话不是回答过了么？“除非完全没有竞争对手”，因为有竞争对手的存在，所以硬件商推新主机那是没办法，只能被迫应战，不能眼看着竞争对手来争夺市场份额却无动于衷吧。PS ...

你的前后理论自相矛盾的，按你的逻辑，对手推出一台和PS5PRO性能差不多的机器又能如何呢？又拉不开什么明显差距，想要拉开明显差距价格又要定高，何必接招呢？

DC当年可是碾压PS的，可推出后，PS2过了两年才接了招。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2026-4-19 18:13 发表
你的前后理论自相矛盾的，按你的逻辑，对手推出一台和PS5PRO性能差不多的机器又能如何呢？又拉不开什么明显差距，想要拉开明显差距价格又要定高，何必接招呢？

DC当年可是碾压PS的，可推出后，PS2过了两年才接了招。

但其实你在顶楼说的我觉得更加自相矛盾，“AMD在路径光追，超分，帧生成上有重大技术突破，这样才是个较好的时机。”

干这个事的，本来就应该是半导体行业里的顶级科技企业，他们才有这个可能性，是AMD拥有这些技术后向Nvidia发起挑战的时候，游戏机他就是游戏机，他也只是游戏机，游戏机就是一台有性价比的设备而已，承担不起你所要求的这些高大上的东西。——游戏机的历史也是这样，但凡是想把游戏机当作钢琴红酒玩逼格搞幺蛾子了，就要出事。

我一直都认为游戏机就要当游戏机来卖，也就是尊重他的市场规律，合适的价格，相对价格而言优秀的性能，大量优化出色的优质游戏，就可以了，如果还能在硬件上有那么点小小的创意来制造噱头搞搞营销，也很好，但不是必须。

本帖最后由 majian1 于 2026-4-19 21:04 通过手机版编辑

引用:

原帖由 级替四 于 2026-4-19 18:13 发表


你的前后理论自相矛盾的，按你的逻辑，对手推出一台和PS5PRO性能差不多的机器又能如何呢？又拉不开什么明显差距，想要拉开明显差距价格又要定高，何必接招呢？

DC当年可是碾压PS的，可推出后，PS2过了两年才接 ...

现在游戏机SOC研发成本应该是PS2的EE+GS的20倍了。
没那么多有得没得选择，定了就是定了。

引用:

原帖由 majian1 于 2026-4-19 19:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
但其实你在顶楼说的我觉得更加自相矛盾，“AMD在路径光追，超分，帧生成上有重大技术突破，这样才是个较好的时机。”

干这个事的，搬来就应该是半导体行业里的顶级科技企业，他们 ...

没什么矛盾啊，我说的重大技术突破只是现有的NV的常态。因为现在AMD这三项实在太烂了，就目前这个状态靠堆硬件的话，下一代刚出来的游戏机就会被NV显卡（甜品卡）甩得连尾灯都看不见。

你说的什么传统规律，以前游戏机可没有刚出来性能就过时这种情况。要尊重市场规律，你让AMD现在能拿出什么产品来尊重市场规律。又便宜，性能又说得过去的产品是那一款？

posted by wap, platform: Android
有9070xt差不多实力就足够了，加上新的技术插帧和10倍光追，足够用了，基本很完美了