» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[英超] 美国资本对英超的控股,总体上是利大于弊还是弊大于利?

在阿布退出切尔西后,除了阿拉伯资本控制的曼城和纽卡斯尔,美国资本在英超是一家独大了,包括曼联、利物浦、阿森纳和切尔西


美国人把玩英超看成是一种生意,拿阿森纳老板克伦克来说,他旗下还有NBA丹佛掘金队、NFL洛杉矶公羊队,当然还有一些美国的牧场


美国体育的经营思路是不重成绩,赚钱才是目的,还有美国体育极为重视球星,因为球星可以带动消费,卖更多的球衣和纪念品


这几年来论转会市场的投入,曼联、利物浦和切尔西也不比曼城和大巴黎的力度小。你觉得有一个美国老板,是利大于弊还是弊大于利?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

posted by wap, platform: Android
前提是英超运营得好,能赚钱,才会有美国老板沙特老板来投钱。

很早很早之前,我发现周末能看的英超比赛,那时间段对亚洲观众来说真是友好,还能连看两场,我就知道以后英超一定会是世界第一联赛。



TOP

引用:
原帖由 majian1 于 2026-5-15 12:45 发表
posted by wap, platform: Android
前提是英超运营得好,能赚钱,才会有美国老板沙特老板来投钱。

很早很早之前,我发现周末能看的英超比赛,那时间段对亚洲观众来说真是友好,还能连看两场,我就知道以后英超一定 ...
其实意甲也很好。当年CCTV直播意甲,不都是晚上(北京时间)的比赛么

不友好的是西甲。一直都是


TOP

利物浦玩砸了,今年投入4个多亿排名第5

TOP

有资本就有活力,有活力更能带动实力的发展。目前看英超是正反馈循环
意甲地位的下降,我不敢说资本是最关键的原因吧,起码也是重要的负反馈因素之一

TOP

肯定是好
你看F1,从快没人看了到现在
你说现在F1好看么,谈不上好看吧
但现在F1明显比以前火的多

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @PENNYSHAW  于 2026-5-15 14:38 发表
其实意甲也很好。当年CCTV直播意甲,不都是晚上(北京时间)的比赛么

不友好的是西甲。一直都是
我记得那时是英超转播费高,所以央视选择意甲和德甲,结果广东就去转播英超。

英超周末比赛,北京时间都是很友好的,大多是七点半还是八点有一场,之后是十点有一场,再晚就是十二点半还是一点半有一场——但是多半就不看了。

意甲和德甲基本上都是九点半或者十点一场,然后就是凌晨两三点一场。

TOP

发新话题