引用:

原帖由 KainX 于 2026-5-21 14:15 发表
其实不是“MD解放了容量限制后可以这么屌”，而是包括MD/SYSTEM16在内那时的街机设计特点：处理速度、活动块、分辨率等基础性能很强，但需要大容量卡带容纳足够细节才能展示机能。
而卡带容量限制众生平等，如果让N ...

SFC为人诟病的两个地方

一比MD晚CPU还比MD慢，但是有人说其实CPU同频效能是两倍，CPU本身性能相同，是线路有问题（想兼容FC然后取消留下的后遗症）

二是虽然研发了各种卡带芯片做强化，但也堆高了卡带的售价，甚至首发游戏就要上特殊芯片，这就比较离谱了，FC也没首发就上特殊芯片

当年System 16顶多也就是Riot City这样的游戏，“解放容量”顶多也就是MD-CD

引用:

原帖由 jk02 于 2026-5-21 14:21 发表
当年System 16顶多也就是Riot City这样的游戏，“解放容量”顶多也就是MD-CD

解放容量说的还真不是MEGA CD
因为CD容量虽大读取速度慢，而卡带速度快是可以在一定程度上当内存用的

所以为了充分利用CD容量（而不是主要靠播片混日子），主机也得强化性能
MEGA CD在这方面是不太行的，主要原因在于MD一开始没考虑过这个问题所以即使强化性能也不能提升发色数，所以不如PCE SUPER CDROM

至于32X的发色数提升那是一种叠加图层的奇怪方式

System16画面没有得到充分挖掘是因为街机基板更新速度快，马上就换更好的了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-21 14:29 发表

解放容量说的还真不是MEGA CD
因为CD容量虽大读取速度慢，而卡带速度快是可以在一定程度上当内存用的

所以为了充分利用CD容量（而不是主要靠播片混日子），主机也得强化性能
MEGA CD在这方面是不太行的，主要 ...

昨天看到一个百家号视频，说GBA是工程奇迹
https://mbd.baidu.com/newspage/d ... &sid_for_share=

再看这贴想到一个暴论，就是MD和GBA CPU对比

引用:

原帖由 jk02 于 2026-5-21 14:52 发表

昨天看到一个百家号视频，说GBA是工程奇迹
https://mbd.baidu.com/newspage/d ... &sid_for_share=

再看这贴想到一个暴论，就是MD和 ...

我认为GBA是工程奇迹，但奇迹在于1994年就造出来了，虽然电池扛不住
2001年掏出这玩意谈不上什么奇迹

GBA除了分辨率全方面优于MD，没什么可对比的
分辨率那么低也只是为了省电

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-21 14:20 发表

SFC为人诟病的两个地方

一比MD晚CPU还比MD慢，但是有人说其实CPU同频效能是两倍，CPU本身性能相同，是线路有问题（想兼容FC然后取消留下的后遗症）

二是虽然研发了各种卡带芯片做强化，但也堆高了卡带的售价 ...

5A22执行某些指令所需周期比68K少一半，但直接说二者同频效能差一倍并不准确，
SFC的CPU问题在总线设计，本来就是8/16-bit构架跟68K的16/32-bit对比就处于劣势，然后APU和PPU还全都限制在一条8bit的总线上，说是为了兼容FC我是信的。
其实SFC这种CPU设计就是要大幅依赖辅助芯片，首发游戏就上强化芯片也不意外。

除了CPU超任还有分辨率跟活动块这两个地方为人诟病，分辨率没什么可说的，活动块就让人很难绷了。
随便网上查一查就能搜到说SFC最大同屏128个活动块，而这其实是S-PPU的设计极限，实际上没有强化芯片仅靠SFC本体达不到这数字的一半。

引用:

原帖由 KainX 于 2026-5-21 15:08 发表

5A22执行某些指令所需周期比68K少一半，但直接说二者同频效能差一倍并不准确，
SFC的CPU问题在总线设计，本来就是8/16-bit构架跟68K的16/32-bit对比就处于劣势，然后APU和PPU还全都限制在一条8bit的总线上，说是为 ...

我的意思是，既然SFC如此依赖芯片，那么为什么不把首发游戏用到的芯片直接塞进主机里

后期的芯片不提了，距离1990年很远了，但首发都要上卡带强化芯片就很离谱

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-21 14:29 发表
...
所以为了充分利用CD容量（而不是主要靠播片混日子），主机也得强化性能
MEGA CD在这方面是不太行的，主要原因在于MD一开始没考虑过这个问题所以即使强化性能也不能提升发色数，所以不如PCE SUPER CDROM
...

Mega-CD活动块变型机能还是挺可以的，除了发色其它方面都比PC-E CD强，只是那时光盘游戏都流行FMV、用到这机能的游戏不多。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2026-5-21 15:14 发表

我的意思是，既然SFC如此依赖芯片，那么为什么不把首发游戏用到的芯片直接塞进主机里

后期的芯片不提了，距离1990年很远了，但首发都要上卡带强化芯片就很离谱

这也是我不爽超任的地方之一，感觉这部主机就是任天堂看人下菜针对88年MD设计的、他们并没有竭尽全力打造90年的先锋主机。
我说过很多次如果世嘉选择在90年末发售MD机能绝对吊打超任。

[ 本帖最后由 KainX 于 2026-5-21 15:38 编辑 ]

任天堂永远是成本优先，这个没啥好说，所谓的‘先进’基本都是吃了时间的红利。不过世嘉的家用机，就看32x和土星，也没觉得它有什么‘先锋’的理念（否则94年的土星的架构也不会总体走SFC增强的路子），所以我是觉得即使在90年末发售MD，依然充其量也就是个缩水版CPS，能把超任吊打到哪里也不好说。

posted by wap, platform: iPhone
能不能移植个97

posted by wap, platform: iPhone
这画面真牛逼，感觉作出95和96也没什么问题

posted by wap, platform: iPhone
吊炸天，这画面说是街机我都信

posted by wap, platform: Android
惊了，这画面真不敢相信是MD！巨大的人物，颜色漂亮，动画流畅，感觉就比机皇版稍微单薄一点。

引用:

原帖由 hourousha 于 2026-5-21 16:17 发表
... 所以我是觉得即使在90年末发售MD，依然充其量也就是个缩水版CPS，能把超任吊打到哪里也不好说。

别逗，就活动块变型机能+大量Super Scaler街机游戏移植就比超任CPS啥的强半个世代。