欧盟的利益来说，这没啥问题，压根损失不到欧盟头上来
欧盟基本没有平台服务商，唯一比较大的GOG还是以DRM-free提供闻名的，就是无损敲打。
只要无能到进不了话题本身，就不用怕议论时被人说双重标准。

steam psn xboxlive eshop跟欧盟都没太大关系吧

引用:

原帖由 Alfredno1 于 2026-5-29 15:00 发表
steam psn xboxlive eshop跟欧盟都没太大关系吧

从欧盟赚钱了

游戏厂商：好的谢谢提醒，马上就把“购买”改成“租赁”，租赁有效期为购买之日起至关服/下架。爱玩不玩！

posted by wap, platform: iPhone
最近重新开始玩ps3的高达战记，我发现这游戏的dlc机体登上psn就有，登陆失败就自动消失。

厂商目前的解决方案的确不如盗版

posted by wap, platform: Android
游戏销售的合同也好协议也好就是这么写的，不接受可以不买，有什么问题，盗版怎么定性也有法律可循，有啥bb的。

欧盟就是要改法律啊，欧洲议员就是要bb

千万别去搜Markéta Gregorová，长得非常DEI

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @duryu  于 2026-5-30 07:36 发表
游戏厂商：好的谢谢提醒，马上就把“购买”改成“租赁”，租赁有效期为购买之日起至关服/下架。爱玩不玩！

我觉得游戏商没这么硬气

欧盟纯粹是电子信息产业全面落后了，自己又是大市场，所以说话不腰疼各种反垄断大棒随便砸
你要说购买不等于拥有，现实中例子可太多了，比如农业机械不允许自行维修、买的房子还得每年缴税一旦欠费会被回收拍卖
那叫自己的东西吗？

欧洲还有有不少游戏公司的，只是没有大平台，以前监管大平台也是大家得利不是
现在数字化已经为游戏厂商节省不少成本了，离线游戏并不会让厂商不可负担，而且可以长期运营后推出么，如同一些游戏过一段时间取消D加密

posted by wap, platform: Android
这很难，举个例子，我Windows7时代买的游戏，现在即便仍然没有下架，但系统兼容的客户端已经不存在了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xfry  于 2026-5-30 15:33 发表
千万别去搜Markéta Gregorová，长得非常DEI

你太坏了

posted by wap, platform: iPhone
如果厂家不再提供服务，那么必须提供云服务代码开源，让玩家能自我激活，希望欧盟发力