魔王撒旦
查看详细资料
TOP
混世魔头
RX
魔头
天外飞仙
原帖由 @solnkiht 于 2026-6-4 09:49 发表 这东西是不是还不如AMD 锐龙AI Max+395,一样的统一内存架构,AMD用X86是不是还稳妥些。NV出个类似X86的是不是觉得就落了下成,所以搞了个ARM的
小黑屋
张宇、伍佰
查看个人网站
原帖由 @zxsoft 于 2026-6-4 19:02 发表 我来说下它的意义,首先这东西性能几乎和AI Max+ 395没有区别,官方标称算力的不同是在不同的量化指标下计算的,不用参考。RTX Spark最大的卖点只有一个,就是cuda生态。这玩意儿对使用者来说感受区别不大,但对于AI开发者来说,开发感受差别很大。 再说下这玩意的性能方面的意义,其实最大的意义就是显存使用降低成本,让cuda生态有民用级别的128G“显存”可用的可能性。在RTX Spark之前,你想便宜的在GPU上用128G显存,就得用苹果的统一内存架构或者AI Max+395这种东西。但这种架构最大的限制就是内存带宽,这个内存带宽的速度差异,就是“显存”存在的意义。在当今世界,RTX Spark真正能用的内存带宽,还是不如苹果带宽高,苹果的800GB/s的带宽(M3 Ultra)是目前统一内存架构上速度最快的芯片,也拥有最大的上限容量512GB,从速度和容量都秒掉老黄的RTX Spark。也就是说RTX Spark除了让cuda支持这种“伪统一内存”架构外,并没什么顶尖的革命的东西 。 所以老黄这个东西,一般民用情况下,不值得关注。这是AI开发者需要关注的事儿。 本帖最后由 zxsoft 于 202664 19:04 通过手机版编辑
原帖由 zxsoft 于 2026-6-4 19:02 发表 posted by wap, platform: Chrome 我来说下它的意义,首先这东西性能几乎和AI Max+ 395没有区别,官方标称算力的不同是在不同的量化指标下计算的,不用参考。RTX Spark最大的卖点只有一个,就是cuda生态。这玩意儿对 ...
侠客
原帖由 @SpikeoutFE 于 2026-6-4 19:13 发表 是不是可以理解成,如果单纯玩游戏,完全可以无视
五道杠