» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

怎么看RTX Spark?

posted by wap, platform: iPhone
微软不行 结案了


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
Windows on ARM搞了这么久简直就是来召笑的,一点号召力都没有
现在主流反作弊还都不支持ARM架构,也不允许转译。
还不如G胖搞得系统没几下让开发商都放白名单了
Linux+Proton能玩的游戏放ARM架构就只能自鲨了
微软就是个扶不起来的货,老黄自己搞系统吧

本帖最后由 DeepSearchz 于 2026-6-3 12:13 通过手机版编辑



TOP

价格看DGX Spark就大概了解了,CPU+GPU是一样的东西


TOP

人苹果可以毒菜逼软件商支持ARM,不支持上不了商店。你微软何德何能,再说了苹果升级ARM就放弃X86。你微软做得到?
老黄这个打个人电脑就是个笑话。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
港真,本地ai纯扯蛋,花街不认这张饼,纳指也快回调了,洗洗睡吧,233

TOP

posted by wap, platform: Android
128g的统一内存,价格一定很震撼

TOP

posted by wap, platform: iPhone
看路线图感觉可以等两代以后再入
到时候生态也可以稳定了

TOP

这东西是不是还不如AMD 锐龙AI Max+395,一样的统一内存架构,AMD用X86是不是还稳妥些。NV出个类似X86的是不是觉得就落了下成,所以搞了个ARM的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @solnkiht  于 2026-6-4 09:49 发表
这东西是不是还不如AMD 锐龙AI Max+395,一样的统一内存架构,AMD用X86是不是还稳妥些。NV出个类似X86的是不是觉得就落了下成,所以搞了个ARM的
amd在ai上没有竞争力

TOP

posted by wap, platform: Chrome
我来说下它的意义,首先这东西性能几乎和AI Max+ 395没有区别,官方标称算力的不同是在不同的量化指标下计算的,不用参考。RTX Spark最大的卖点只有一个,就是cuda生态。这玩意儿对使用者来说感受区别不大,但对于AI开发者来说,开发感受差别很大。

再说下这玩意的性能方面的意义,其实最大的意义就是显存使用降低成本,让cuda生态有民用级别的128G“显存”可用的可能性。在RTX Spark之前,你想便宜的在GPU上用128G显存,就得用苹果的统一内存架构或者AI Max+395这种东西。但这种架构最大的限制就是内存带宽,这个内存带宽的速度差异,就是“显存”存在的意义。在当今世界,RTX Spark真正能用的内存带宽,还是不如苹果带宽高,苹果的800GB/s的带宽(M3 Ultra)是目前统一内存架构上速度最快的芯片,也拥有最大的上限容量512GB,从速度和容量都秒掉老黄的RTX Spark。也就是说RTX Spark除了让cuda支持这种“伪统一内存”架构外,并没什么顶尖的革命的东西 。

所以老黄这个东西,一般民用情况下,不值得关注。这是AI开发者需要关注的事儿。

本帖最后由 zxsoft 于 2026-6-4 19:04 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @zxsoft  于 2026-6-4 19:02 发表
我来说下它的意义,首先这东西性能几乎和AI Max+ 395没有区别,官方标称算力的不同是在不同的量化指标下计算的,不用参考。RTX Spark最大的卖点只有一个,就是cuda生态。这玩意儿对使用者来说感受区别不大,但对于AI开发者来说,开发感受差别很大。

再说下这玩意的性能方面的意义,其实最大的意义就是显存使用降低成本,让cuda生态有民用级别的128G“显存”可用的可能性。在RTX Spark之前,你想便宜的在GPU上用128G显存,就得用苹果的统一内存架构或者AI Max+395这种东西。但这种架构最大的限制就是内存带宽,这个内存带宽的速度差异,就是“显存”存在的意义。在当今世界,RTX Spark真正能用的内存带宽,还是不如苹果带宽高,苹果的800GB/s的带宽(M3 Ultra)是目前统一内存架构上速度最快的芯片,也拥有最大的上限容量512GB,从速度和容量都秒掉老黄的RTX Spark。也就是说RTX Spark除了让cuda支持这种“伪统一内存”架构外,并没什么顶尖的革命的东西 。

所以老黄这个东西,一般民用情况下,不值得关注。这是AI开发者需要关注的事儿。

本帖最后由 zxsoft 于 202664 19:04 通过手机版编辑
是不是可以理解成,如果单纯玩游戏,完全可以无视

TOP

引用:
原帖由 zxsoft 于 2026-6-4 19:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
我来说下它的意义,首先这东西性能几乎和AI Max+ 395没有区别,官方标称算力的不同是在不同的量化指标下计算的,不用参考。RTX Spark最大的卖点只有一个,就是cuda生态。这玩意儿对 ...
AI开发者看得上这个的,大半年前就买DGX Spark了。

TOP

posted by wap, platform: Android
2-3万的价格,估计民用市场没戏。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @SpikeoutFE  于 2026-6-4 19:13 发表
是不是可以理解成,如果单纯玩游戏,完全可以无视
有微软在 你游戏就别指望
你也不想10个游戏7个打不开吧?

TOP

能玩游戏也没人这么想不开吧233

TOP

发新话题