posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @landice  于 2026-6-10 10:00 发表
看你说的是claude的pro还是codex的pro啊，
claude的pro只是20$的档位，对应的codex的plus档
真用起来的话claude的Max 5x档都是不抗用的，要20X才能真正用的住，20X想用到限额还是比较难的。

就这个Claude pro ，人用的，不是机器用的，动不动就要等重制。。。

引用:

原帖由 bulaochuanshuo 于 2026-6-10 18:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
就这个Claude pro ，人用的，不是机器用的，动不动就要等重制。。。

这不是官方20$档位么？这是谷歌商店竟然收30多。。。真够黑的啊。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @landice  于 2026-6-10 10:19 发表
这不是官方20$档位么？这是谷歌商店竟然收30多。。。真够黑的啊。。

额。。。是澳刀，今天算差不多24美刀吧，澳村这b是什么都贵，全方位的比美帝贵，但挣的比美帝人民少，水深火热

理工科论文，比如生物类的，需要把握理论框架和实验效率并挑错，应该用哪个AI，我现在用的Gemini pro 效果很一般。

posted by wap, platform: VIVO
gemini应该是头部几个大模型中最低这档了，可以用codex试试。

posted by wap, platform: Chrome
Claude的哪个模型，Opus 4.8吗，怎么还免费的？

引用:

原帖由 ViperGC 于 2026-6-11 07:48 发表
理工科论文，比如生物类的，需要把握理论框架和实验效率并挑错，应该用哪个AI，我现在用的Gemini pro 效果很一般。

codex桌面版或者claude cowork桌面版，做科研你需要的不是浏览器上的那种聊天模型，很多人以为打开个网页跟模型聊聊上传一两个文件让他搜搜网络就算用AI了。。。
而实际要效果好需要本地化的agent，也类似做程序项目那样给本地agent你的工作目录权限，让他直接操作你的本地数据做分析和工作才行，

[ 本帖最后由 landice 于 2026-6-11 08:59 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @ViperGC  于 2026-6-11 07:48 发表
理工科论文，比如生物类的，需要把握理论框架和实验效率并挑错，应该用哪个AI，我现在用的Gemini pro 效果很一般。

codex上5.5

posted by wap, platform: MAC OS X
用ai做research就像一个月几百刀雇佣了一个超级研究生一样

而且纯auto做的效率不如human in the loop的

你的supervision越强，产出越高。而且实际上并不轻松，因为思维的时间密度负荷会拉到非常高。

posted by wap, platform: Android
求充值姿势

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zxsoft  于 2026-6-11 00:34 发表
Claude的哪个模型，Opus 4.8吗，怎么还免费的？

改付费了，现在用的是fable 5，听说更牛逼，但我赶脚没啥区别，也许我的问题都比较简单的，233。不过6月22号以后就得再单加钱了。。。只能说这Anthropic 牛逼普拉斯了，喷了

posted by wap, platform: Android
claude对天朝区域的号应该是最严格档的控制，我已经被封了两个号了，感觉这网站已经魔怔了

posted by wap, platform: Chrome
在用Fable 因为现在还是免费的
就是需要使用2x的token 相对于Opus

这个claude不会进国内了 创始人昨天接受采访
还在讲要用Claude以及美国国防部的合同帮助台湾防御入侵

傻逼公司

魔怔CEO

OpenAI相比起来可太眉清目秀了

就是因为这人魔怔才能做产品做成这样

好处是oai还是挺方便的，各种